След щур скандал в НС: Казусът със средния пръст на атакиста Чуколов бе замазан
Вместо да се произнесе по същество, комисията по етика в парламента сформира работна група
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Повече от час спориха депутатите от комисията по вероизповеданията и парламентарната етика по сигнала, подаден от протестиращи, че националистът Десислав Чуколов им е показал среден пръст (вижте подробности в "Още по темата").
Сигналът бе внесен на заседанието на комисията на 10 октомври, когато по покана на Ирена Узунова от ГЕРБ присъстваха и демонстранти. Тогава те не бяха изслушани и отказът на ръководството доведе до конфликт между протестиращите и депутатите.
Оказа се, че днес са взети мерки, за да се предотврати скандал. Ирена Узунова бе поканила общо 12 души на заседанието, но до залата бе допуснат единствено Николай Стайков, който бе упълномощен да представи сигнала, разказва сайтът Offnews.bg
След като се настани в залата, Стайков извади мобилния си телефон и започна да снима и с това предизвика недоволството на зам.-председателя на комисията Хюсеин Хафъзов от ДПС. Минути по-късно телефонът на Стайков му бе отнет от квестор.
“Г-н Чуколов, депутат, направи серия неприлични жестове, казвам – серия, в деня 4 октомври. Описани са, има ги на снимки, знаете за какво става дума, аз съм прекалено добре възпитан, за да ги повтарям. Второто нещо, което искам да кажа, е много по-скандално. Г-н Чуколов най-нагло излъга в национална телевизия, други телевизии и медии, които го питаха. Това е по-скандалното – един български депутат може да каже, че не е направил това, при положение, че има 14 души, които са го видели. От тях петима са отвън и чакат, за да ви обяснят”, каза пред депутатите Николай Стайков.
Самият Десислав Чуколов не дойде на заседанието, макар че е бил поканен. От негово име обаче говориха колегите му от “Атака” Павел Шопов и Кристиан Димитров. Те изразиха единодушното мнение, че обвиненията не са автентични и са дирижирани от ГЕРБ. Двамата бяха категорични, че сигналът се основава единствено на размазана снимка – похват, който според Димитров е характерен за милиционерщината и за ГЕРБ. Шопов окачестви сигнала като “пълна измислица”.
Вместо дебати по сигнала, разговорите прераснаха в разправия и председателят на етичната комисия Пламен Славов не успя да въведе ред. По предложение на депутата от “Коалиция за България” Калин Милчев дискусията бе прекратена и се премина директно към гласуване.
От ГЕРБ настояха да се приеме решение със следния текст: "Комисията по вероизповедание и парламентарна етика намира, че на 4 октомври 2013 г. от народния представител Десислав Чуколов са нарушени обществения морал и парламентарна етика, и осъжда неговото поведение като недостойно за народен представител".
Предложението oбаче беше отхвърлено.
В крайна сметка, единственото решение, което комисията взе по сигнала за средния пръст, бе да се създаде работна група, която да изготви правила, по които ще бъдат разглеждани последващите сигнали за нарушения на етичните правила. Екипът е в състав Васил Антонов (“Коалиция за България”), Ирена Узунова (ГЕРБ), Хюсеин Хафъзов (ДПС) и Павел Шопов (“Атака”).
След края на заседанието председателят Славов коментира, че според него комисията се е произнесла достатъчно ясно по случая, макар че самият Чуколов не присъства на заседанието, а въпросът дали наистина е показал среден пръст не бе разгледан обстойно.
От антиправителствената информационна служба NOрешарски коментираха казуса така: "Днес етичната комисия не допусна записаните граждани, свидетели на срамната сцена със средния пръст на Чуколов. Мотивите - пресдедателягт има право да нарушава правилника. Беше допуснат само един човек за изказване, а накрая комисията реши да разреши въпроса със създаване на комисия, която да направи правила за поведение. Браво!". В края на становището си те задават следния въпрос: "А дотогава депутатите могат или не могат да показват средни пръсти?
