Смешният плач на Прокопиевите протежета в СЕМ - ето как близката до кръга "Капитал" Пролет Велкова наруши куп закони в опит да направи Венелин Петков шеф на БНТ
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Както вече писаха различни медии, от няколко месеца енергийният олигарх и медиен монополист Иво Прокопиев прави отчаяни опити да превземе Българската национална телевизия (БНТ).
Причината е повече от ясна – през последните години влиянието му в медията, за която плащаме всички ние като данъкоплатци, силно намаля за разлика от предишни времена, когато студията на БНТ на практика се бяха превърнали в „хола на Прокопиев“ или редакцията на „Капитал“. И днес олигархът има неистово желание отново да овладее обществената телевизия, превръщайки я в рупор на своите политически и корпоративни интереси. А те днес са особено застрашени след падането на марионетния премиер Петков, за когото се смята, че е просто кукла на конци, собственост на кръга „Капитал“.
Какъв бе планът на Прокопиев?
– Да инсталира в Съвета за електронни медии (СЕМ) свои проксита, които вярно, ясно и точно да изпълняват заповедите на задкулисния си ментор. Това се случи през април, когато подчинените на Прокопиев управляващи от „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“ избраха за членове на регулатора свързваните с групировката „Капитал“ Пролет Велкова и Симона Велева.
Особено силно възмущение в медийните среди предизвика номинацията на журналистката Велкова, чието предаване в „Дарик“ е на практика пропаганден мегафон в полза на „Да, България“ - партията на проваления правосъден министър Христо Иванов, чийто началник в сянка е именно Прокопиев.
– Да осигури през квотата си в СЕМ назначението на Венелин Петков за генерален директор на БНТ (същият лепна върху БТВ позорното клеймо „Божков тв“ - етикет, от който най-голямата ни частна телевизия не може да се отърве и до ден днешен). За постигане на тази цел олигархът впрегна целия си ресурс (точно както бе описано в стенограмите „Арго“) - всички контролирани от него медии и публични говорители стартираха солидна кампания в полза на Петков – то не бяха анализи, коментари, статуси и мнения как той бил единственият подходящ кандидат, който щял да извърши чудеса, защото е най-великият медиен ръководител на света. Никой друг не притежавал този изящен ум, велик капацитет и невероятни умения. Абе звезда ли бе да го опишеш.
Уви, Петков не сполучи. Което отприщи беса на Прокопиев и неговите марионетки в СЕМ. Една от които меко казано премина границата на приличното. И други назначени от задкулисни кръгове в държавни регулатори сме виждали, имало е примери за видимо, грубо, вулгарно и цинично изпълняване на политически и корпоративни поръчки. Но чак такова чудо не е било. Пролет Велкова просто преигра в злобата, че не успя да изпълни заповедта на боса си (назначението на Петков). С което брутално прегази както Закона за радио и телевизия, така и процедурните правила за избор на генерален директор – все провинения, за които оставката й вече трябваше да е подадена, даже закъснява.
Пролет Велкова категорично няма място оттук насетне в СЕМ. По следните причини:
Първо, докато е член на независимия и по закон деполитизиран медиен регулатор, Велкова бе автор и водещ на публицистично предаване в националния радио ефир. Нейното студио е популярно в социалните мрежи като партийното предаване на „Да, България“. В предаването й гостите почти винаги са или членове на формацията, или близки до лидера Христо Иванов и задкулисния господар Иво Прокопиев. И тук идва въпросът – как така хем си журналист, обслужващ кръга „Капитал“, хем си част от държавна институция, която на всичкото отгоре назначава ръководителя на нашата медия – защото за БНТ плащаме всички ние от джоба си.
Второ, Велкова е политически обвързана и не го крие – тя от години участва в публични събития и протести, организирани от политическите проекти на Иво Прокопиев. Съгласно ЗРТ членовете на СЕМ нямат право да са свързани с политически формации и да заемат страна в политическия живот на страната. Пролет Велкова обаче е открит привърженик на „Демократична България“, а в същото време и член на СЕМ – прецедент в историята на регулатора. Никога досега не се е случвало подобно нещо – без значение дали органът се казва СЕМ, НСРТ или по някакъв друг начин.
Трето, Велкова си позволи публично да демонстрира пристрастие и предубеденост по отношение на един от кандидатите в процедурата за ръководител на обществената телевизия.
Без притеснения тя цитира в ефир всички кафяви опорки на Прокопиев и „Капитал“ по адрес на неудобния за тях досегашен генерален директор на БНТ Емил Кошлуков, станал редовна мишена на олигархията, защото пресече схемите им за търговия с влияние и източване на публичен ресурс, които осъществяваха дълго време на гърба на всички нас българските данъкоплатци. Всичко това не само компрометира конкурса, но и показва очевидната непригодност на Пролет Велкова да заема високия пост. Самата тя доказа с поведението си, че оставката й е неизбежна.
Четвърто, по време на публичното представяне в СЕМ на шестмесечния отчет на БНТ, Велкова отправи недопустими лични нападки и квалификации, съчетани с груба и пряка намеса в работата на независимите по закон журналисти от обществената медия. А ЗРТ е повече от ясен – СЕМ има надзорни функции върху работата на телевизията.
Медийният регулатор няма право да хули, да размахва пръст, да дава насоки и напътствия за работата на журналистите. Агресията на Пролет Велкова към БНТ напомни за времената на партийните комисари и цензори, следящи зорко дали телевизията сляпо следва правилната държавна линия. Комичното е, че тази самозабравила се чиновничка е изпратена там от политическа сила, зовяща се „Демократична България“, предвид видимите болшевишки методи в нейната работа. Но може би и тя не е виновна, просто изпълнява поръчка – на Прокопиев и неговите политически проксита.
А причината за злобата на Велкова е очевидна. Тя бе разкрита от свой колега, че извън прожекторите е оказвала натиск върху друг член на СЕМ в опит да осигури избора на Венелин Петков, с което да изпълни заповедта на задкулисните си господари. И след като не успя, започна жалка тирада и смешен плач, ревейки като карпатски вълк как по най-бързия начин трябвало да се направи нов конкурс, за да бъде избран номинацията на Прокопиев.
Договорката е повече от ясна от месеци. Видим е и натискът върху квотата на президента Радев в медийния съвет. И той ще се засилва. Песимисти сме, обаче, дали в следващата процедура изобщо ще се яви някой кандидат освен фаворита на „Капитал“ Венелин Петков. Просто защото с поведението си един от членовете на СЕМ нагледно разкри, че конкурсът е трябвало задължително да бъде спечелен от Петков от една страна. А от друга – обществената телевизия не трябва да има ръководители, които не са одобрени от групировката „Капитал“. Така е решил менторът Прокопиев – така трябва да бъде.
Само че заплатата на медийния началник Пролет Велкова не я плаща Иво Прокопиев, а ние – българските данъкоплатци. Които е редно отдавна да бяхме поискали и нейната оставка.
