"Софийска вода" плаши столицата с големи неустойки при прекратяване на концесията
Съдът не е постановявал задължителен местен референдум за договора ни, твърдят от дружеството
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"В договора за концесия на "Софийска вода" няма клауза, която да допуска прекратяване на споразумението чрез референдум. В случай, че договорът бъде прекратен едностранно и без основание, неустойките ще бъдат значителни за Столичната община и софиянци". Това се казва в изявление на дружеството, което управлява снабдяването с вода на столичани на концесия.
Изявлението засяга разразилата се дискусия в Столичния общински съвет по повод евентуалното свикване на референдум в София за това дали договорът да бъде прекратен. Въпросът постави на полюсни позиции общински съветници от ГЕРБ и БСП. Темата стана отново актуална, след като тази седмица Административният съд върна за ново разглеждане доклад на съветници, които настояват да има гражданско допитване. От БСП смятат, че провеждането на референдум става автоматично и задължително. Според ГЕРБ обаче свикването на допитване все още не е задължително.
"Това е решение, което засяга предоставянето на жизненоважна услуга на 1,5 милиона софиянци и вярваме, че гражданският интерес ще бъде във фокуса на институциите", казват в изявлението си от "Софийска вода".
От там допълват, че не желаят да участват в политически спекулации. "Решението на Административен съд София-град от 1 август 2013 г. връща решението на общинските съветници в Столичен общински съвет и изпраща делото като преписка на Столичния общински съвет за ново разглеждане на доклада с предложения проект за провеждане на местен референдум в Столична община. Решенията на съда се изпълняват, както са постановени, и всякакви други коментари са неточни и манипулативни", допълват от там.
От компанията припомнят още, че в началото на юли 2013 г. специално създадената работна група в общината с участието на общински съветници от всички политически партии в Столичния общински съвет е излязла с доклад, в който изрично се подчертава, че няма основания за прекратяване на концесионния договор.
Дружеството допълва, че е обезпокоено от "тревожната тенденция на зачестилите напоследък политически атаки срещу сериозни чужди инвеститори в България, което е в разрез с принципите на Европейския съюз".
