Спас Русев разкри какво се случва в клуба и колко са дълговете на „сините” - кой ще го замени и кой е назначил изпълнителният директор Павел Колев
Последвайте ни в Google News Showcase
Председателят на Надзорния съвет на футболния „Левски” Спас Русев разкри какво се случва при „сините”, колко са в момента дълговете на клуба и кой е най-вероятният му заместник.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
„Все още съм председател на Надзорния съвет, а и си оставам привърженик на „Левски” – коментира бизнесменът пред Нова тв. - Нека изчакаме до 6 март и тогава ще стане ясно всичко с акциите в „Левски”. Разбирам, че всички се вълнуват. Това е нормално. Подхожда се възможно най-отговорно за намиране на оптималното решение, което би дало възможност клуба да се развива в посока, която искат всички привърженици. Мога да уверя за това. Клубът е подложен на невиждан натиск от медиите. Надявам се да чуете добри новини скоро”.
Спас Русев взе отношение и по назначаването на Павел Колев като изпълнителен директор на клуба. Колев заяви, че е бил назначен от Васил Божков, който се очаква да наследи Русев като силния човек на „Герена”.
„Господин Божков може да назначи Павел Колев в някоя от структурите, които той управлява – коментира казуса Спас Русев. - Аз назначих Колев за изпълнителен директор. Поне такъв е уставът на клуба. Надзорният съвет утвърждава изпълнителния директор. Аз разписах решението на Надзорния съвет за избора на нов Надзорен и Управителен съвет и утвърждаването на Колев. Нека не интерпретираме това, че той твърди, че е назначен от Васил Божков. Не твърдя, че Колев не се е срещал с него.
Иначе наистина би ми се искало Божков да е новия собственик. От първия ден съм го канил и убеждавал да се присъедини . Познавам го много добре и това е един процес, който продължи около две години и половина, за да бъде убеден. Когато се взима едно такова решение, то е съвкупност от много елементи и факти, а не става дума само за моето желание. Надявам че, че вече Васил Божков е узрял и ще помогне на клуба.
С него сме коментирали какво трябва да се направи че „Левски” да е не само финансово стабилен, но и да има надграждане. Проблемите в българския футбол идват от това, че няма надграждане. Това е още от времето, когато на клубовете се гледаше като на трофеи. На 6 март ще се говори за новия Надзорен съвет на „Левски”, който ще бъде избран и ще се гласува”.
Спас Русев коментира и появилите се информации, че е предоставил акциите си на бившия играч на „Левски” Христо Йовов и той ще става президент на клуба.
„Нямам представа как и защо излезе че Христо Йовов ще става президент – категоричен бе Русев. - Няма логика в такова нещо. Ако Йовов, Иванков, който е треньор на вратарите в момента, и Боримиров, който е начело на школата на клуба, са собственици на клуба, и те не се справят с пряката си работа, кой ще ги уволни?
Преди две години на едно драматично събрание обявих, че съм готов да се оттегля и съм оставил акциите си в клуба. И до днес те са там и чакам кандидат. Дали ще има нов собственик или не, ще стане ясно на 6 март на Общото събрание. Ангажиментите ми напоследък не ми дават възможност да отделям нужното време за клуба. Ако има удачен вариант клубът да бъде поет от човек с визия и стратегия, бих си тръгнал веднага.
Идеята и намеренията на предишните собственици бе доста добра и тя бе „Виваком” да придобие част от акциите на клуба. Брак между сериозна компания с приходи и използване на бранда като стратегия, и клуба. Това бе не лоша идея, която би дала финансова стабилност на клуба. За съжаление обаче някои от акционерите във „Виваком” не подкрепиха тази идея. Заради това и останах в клуба като физическо лице”.
Спас Русев бе категоричен, че никой държавник не си е позволявал да упражнява върху него натиск заради „Левски”.
„Никой държавник не си е позволявал да ми звъни, да ме притеснява”, категоричен бе той.
Настоящият основен акционер във футболния „Левски” внесе яснота и около това какви са дълговете на клуба.
„Задълженията в един клуб се отчитат от определен период – каза Русев. - В един момент те може и да са били 30 млн. лв. Мога да ви кажа, че ако всички клубове публикуват задълженията си, „Левски” няма да е на първо място. Към момента на Общото събрание, задълженията ще бъдат може би и по-малко от половината – между 15 и 16 млн. лв. Няма друга формула във футбола, освен опрощаването на парите, които съм дал, като лични средства.
Не е вярно че мълча. Опитвам да давам отговори на всички въпроси. Вярвам в това, че не трябва да се мълчи. Вероятно не съм бил перфектният председател на Надзорния съвет, но съм направил всичко по силите си да дам максимума от себе си.
Дал съм си сметка с идването си, че е трудно да си тръгна с позитивен имидж. Надявам се да не ме запомнят с лошо.
Може да се каже, че скоро ще съм бивш основен акционер в „Левски”.
