ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Когато лъжата се облича като „загриженост за демокрацията“. Поредният изкуствено сглобен „скандал“ беше пуснат в публичното пространство от Венко Сабрутев с добре познатата цел – да се внушава страх там, където има процедура, и конспирация там, където има закон. Разпространяват се внушения относно участието на Милен Ревански в РИК София. Това коментира на страницата си във Фейсбук Едиз Сайдов от ДПС-Ново начало.
Нека бъдат ясни няколко факта. Първо. Милен Ревански е член на РИК на всички избори от 2016 година. Това не е „внезапно вкарване на тежка артилерия“, а дългогодишно участие в изборния процес. Става дума за професионална ангажираност, а не за импровизация. Второ. РИК е колективен орган. Решенията се вземат с мнозинство. Нито един член не „организира изборите“ сам. Всеки акт подлежи на съдебен контрол. Това е основен принцип на изборното законодателство.
Но когато няма аргументи, се вадят фамилии. Когато няма факти, се вадят проценти.
Когато няма доказателства, се вади името на Делян Пеевски – защото за някои това е универсален лозунг за мобилизация, коментира Сайдов.
Да внушаваш, че роднинска връзка автоматично означава манипулация, е обида – към институциите, към закона и към интелигентността на гражданите.
Що се отнася до резултатите в Белица и кмета Радослав Ревански – изборите там са проведени по българското законодателство, с наблюдатели, протоколи и възможност за обжалване.
Ако някой има доказателства за нарушение – има съд. Има прокуратура. Има ред.
Вместо това виждаме познатия модел: създаваш страх → повтаряш лъжа → наричаш я „борба за демокрация“.
Когато някой започне да крещи „диктатура“, само защото не му харесва резултатът, проблемът не е в изборите. Проблемът е в това, че не може да ги спечели, коментира още представителят на ДПС-Ново начало.
Дотук с внушенията. Сега – фактите.
Консултациите за състава на РИК при областния управител бяха насрочени за 14:00 часа в неделя.
Венко Сабрутев и компания пристигнаха в 14:10 часа – след началото на консултациите.
Още по-важното:
• Срокът за подаване на документи беше до 13:00 часа същия ден.
• Те се явиха без подготвени, попълнени и подписани документи.
• Част от документите бяха попълвани и подписвани на място.
Това не са интерпретации. Това са обективни факти.
Процедурата е публична. Сградата на Областната управа е с видеонаблюдение. Камерите ясно показват как документите се съставят и подписват на място след изтичане на срока.
Нека всеки сам прецени:
Кой подценява процедурата?
Кой идва неподготвен?
И кой след това говори за „нарушения“?
Когато не спазиш сроковете, проблемът не е в закона.
Проблемът е в собствената ти неподготвеност.
Истината не се нуждае от лозунги.
Тя се нуждае от факти. А фактите са ясни, отсича Сайдов.
