Стефан Софиянски: Иван Гешев ги уплаши и те се събраха с ротация след катастрофалните години на Борисов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Иван Гешев ги уплаши и те се събраха с ротация. На България е нужен икономически растеж, другото ще се нареди. Смисълът на дълга е да произведеш пари, да увеличиш БВП. Никой не ни брои за 5 стотинки в ЕС, защото нямаме своя позиция, смята бившият служебен премиер и кмет на София Стефан Софиянски в интервю за "Марица".
Ето какво още коментира той.
Ротационен принцип. То е нещо ново, но не особено съдържателно. Притеснява ме, че на България е нужна дългосрочна стратегия, което поне засега не виждам как ще се получи с ротационно правителство. Приоритетите, около които се обединява този кабинет, са все обикновени неща, които ги знаем. Те не задават ясна посока на работа. Да вземем за пример един от приоритетите - Шенген. Ами това е смешно, трябваше да сме влезли отдавна.
Смешно е точно ГЕРБ да си поставя като цел Шенген, защото точно правителствата на Бойко Борисов трябваше да са го свършили отдавна. Важно е нещата в България да са добре и тогава Шенген ще си дойде от само себе си. Основният ни проблем е икономическото развитие. Ние сме най-бедната държава в ЕС, произвеждаме най-малко, с най-нисък БВП. И точно тук трябва да работи правителството, но по дългосрочна стратегия, а не на ротационен принцип. Това е притеснително. Първата задача за мен е да се задейства Планът по възстановяване и устойчивост, но да се пречупи по такъв начин, който да носи брутен вътрешен продукт. Всеки лев отвън трябва да качи стандарта ни на живот. И това също не става с ротации, а с целенасочена стратегия. Но нека видим състава на правителството. Ако министрите са повече експерти, това ще е добре. Засега виждаме премиера и вицето, а те са политически фигури. Винаги съм казвал, че екипността е най-важна в едно правителство.
За мен логиката беше да се разберат за независим премиер, например, ректор на университет. И този човек да си направи екипа с ясни цели. И да се започва работа. Поне така направихме през 1997 година. Аз имах пълна самостоятелност да си подбера екипа. Тук ми липсва и структурата на Министерския съвет. С извинение, някои министерства ми приличат на министерства на светкавиците и гръмотевиците. Нека кабинетът бъде стегнат до класическите министерства, за да са ясни функциите и отговорностите. При сериозни намерения това ще проличи веднага. Но пак казвам, първо да видим на 100 процента кои ще са министрите.
Не само аз бях лице на СДС в онова правителство. Имаше обаче и чисти експерти, като Даниела Бобева. Тогава моделът беше двуполюсен, президентът Петър Стоянов също беше лице на СДС. Но подчертавам, сам си избрах екипа. Денков е от академичните среди, има и опит в Министерски съвет, прав сте. Габриел има влияние в Европа. Дано това всичко помогне. Вижте, аз се радвам иначе, че все пак има някакво разбирателство. Дано не са някакви компромиси, които ще са за сметка на развитието, за което говорих.
Софиянски коментира и кой натисна копчето за старт на цялата тази ченгеджийница около главния прокурор Иван Гешев, взривявайки тротил до колата му:
Тази тема ми е много чужда! Не мога да кажи нищо по-различно от всеки човек, който не одобрява цялата ситуация. Полза има някой, който иска да има хаос в България. Все пак важно е в съдебната система да има ред, защото самата тя въдворява ред. В момента, в който България отбележи икономически растеж като в Прибалтика - от 6, 8, 10 процента, но реални, а не инфлационни, хората ще погледнат по друг начин на нещата. Тръгне ли икономиката, другите сектори сами ще се подредят. Докато сме бедняците на Европа, втора ръка европейци, ей такива проблеми ще ни връхлитат.
Озадачаващо е, но възможностите са две. Или и двете страни не са имали основания в обвиненията една към друга. Или са имали основания, но примирието цели това да бъде скрито. Май втората хипотеза е по-вероятна. А може би за първи път положителна роля изигра главният прокурор - той ги уплаши и те се събраха.
Доста привърженици на ДБ и ПП са недоволни, че едва ли не тази ротация „изпира“ имиджа на Бойко Борисов. Ще бъда краен - катастрофалните години на неговото управление, които ни доведоха до последно място в ЕС, ще бъдат запомнени. Имахме изключително слабо присъствие в Европа, а и в България. И резултатите са видни. Най-бедна държава в ЕС, обидно отношение за Шенгенското пространство. Това са все белези, които няма как да бъдат скрити. Аз няма да го помня с добро управление. Но нека не се задълбаваме и персонифицираме. Аз искрено ще се радвам новото правителство да успее. Нека видим министрите.
Когато Бойко Борисов дойде на власт, имаше един недоучил икономист Симеон Дянков, който каза, че ще прави балансиран бюджет. Самият Борисов обяви как не е популист и няма да остави дългове на следващото поколение. Но в абсолютни цифри дълговете ни нараснаха в пъти. Орешарски беше успял да ги свали доста преди влизането в ЕС, говоря за годините му като финансов министър. Разбира се, имаше и инфлационен момент тогава. Сега темповете на нарастване на дълга не са големи. Но определено е нужна по рестриктивна политика. Вижте, проблемът не е в заема, а в неговото харчене. Той трябва да бъде използван целево, а не да пълни дупки на бюджета. Тоест всеки лев да изкара нов такъв, за да може и да връщаме. Смисълът на дълга е да произведеш пари, да увеличиш БВП. Иначе става едно непрекъснато търсене на заеми и всичко се обърква. Има ли икономически растеж, всичко е наред.
Асен Василев апропо не е слаб икономист.
Оставам с такова впечатление, че и ГЕРБ, и ПП са много зависими от американците. Нямам аргументи, за да го докажа, но така изглежда. Това може да бъде преодоляно само чрез постигането на една по-важна роля в ЕС. Ние сме нулев фактор там! Казва холандският премиер - не искам България и точка! Как така! Ние сами трябва да си извоюваме място в ЕС и по-голяма независимост, като Унгария, Полша, Чехия.
