Съветникът на премиера Яне Янев скандално пред ПИК и "Ретро": Радан Кънев рекетира ГЕРБ!
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическата кариера на лидера на РЗС Яне Янев тръгва от студентските барикади през 1990 г., където оглавява независимата студентска организация в Пловдив.
През 1992 г. става член на УС на БЗНС „Никола Петков”. През 1997 г. се оттегля поради разногласия с Мозер.
През 2000 г. основава организацията НС-БЗНС, която през 2005 г. се трансформира в партия „Ред, законност и справедливост”.
Народен представител е в 40-ото и 41-ото НС.
В началото на тази година става част от екипа на Бойко Борисов като съветник на премиера за борба с корупцията.
Интервю на Румяна Стефанова
- Г-н Янев, ту Патриотичният фронт поставя условия на ГЕРБ, ту Реформаторският блок. Докога ще издържи тази коалиция?
- Не зная защо някои хора си мислят, че с извиване на ръце ще постигнат нещо. По начина, по който се поставят проблемите, няма да ги решат.
- Борисов обаче проявява засега учудващо търпение...
- Да, Борисов не само проявява търпение, а се опитва да носи цялата отговорност, което е много тежко - за чужди грешки ти да се чудиш как да намираш отговори. Но коалиционно правителство от този тип, с този формат и с тези разнопосочни политически щения, води до компромиси.
- Компромисите май са само от страна на премиера, но не и на Реформаторите?
- Реформаторите погълнаха толкова власт, колкото не са сънували и в най-хубавите си сънища. Това води до предозиране във всички посоки. Замислете се реално какво е електоралното влияние на Реформаторския блок, колко български избиратели те представляват и колко процента от властта консумират. Няма такъв аналог за целия преход. И считам, че голяма част от почерка, от активността, от интригите и от задкулисните схеми на Реформаторите се дирижират от дългата ръка на Иван Костов. Мит е, че той е вън от политиката. Няма как да бъде извън политиката и в същото време се намесва във всяко нещо. Основният съветник за съдебната реформа на Реформаторския блок е проф. Пенчо Пенчев, който беше съветник на Андрей Луканов. Той сега е поставен от Иван Костов в Конституционната комисия да съветва Реформаторите за съдебната реформа. Случайни ли са тези неща?
- А случайна ли беше срещата на кафе на Борисов и Местан в Момчилград?
- Борисов е човек, който иска стабилност в държавата и на всеки да се отреди, това, което има като влияние в обществото. Дали ни е приятно или не, но ДПС безспорно има най-голямо влияние в Кърджалийския регион. И как може Борисов да отиде в родния край на Местан и да не пие кафе с него?
- Замирисва ли на предсрочни парламентарни избори?
- Смятам, че има няколко особено важни политически тестове и първият са местните избори. Тогава ще се види какво е влиянието на всяка от партиите в управляващото мнозинство. Моята прогноза е, че ако Реформаторите не разчитат на кметовете феодали, които са основният им донор за гласове, те стремглаво ще паднат надолу съпоставимо с последните парламентарни избори.
- Искате да кажете, че пилците ще ги броим наесен?
- Тази поговорка е много вярна, но е и важно какво се случва след изборите наесен. Защото през новия програмен период регионите ще имат все по-голямо значение, все по-решаващо въздействие върху икономическата и изобщо градската среда, в която живеят хората, и няма да е без значение кои кметове ще бъдат избрани.
- Вие ще се кандидатирате ли за кмет на Благоевград, каквито слухове се носят?
- Нека да не коментираме информации от рода на една жена каза. Аз ще направя всичко възможно да помогна РЗС не само да си възвърне влиянието, но да стане решаващ фактор в българската политика. Защото нашите идеи за рестарт на посттоталитарна България, за нова Конституция и за икономиечски възход на страната са по-актуални от всякога.
-Съветник сте на Бойко Борисов за борбата с корупцията. Ще видим ли скоро осъдени за злоупотреба с власт и влияние политици или управници?
- Премиерът не е нито главен прокурор, още по-малко е съдия от Софийски градски съд и той няма как да предявява обвинения или да чете и пише съдебни присъди. Би следвало след 25 години демокрация да сме разбрали конституционно установения ред в страната и правомощията на различните власти.
- Тогава за какво съветвате премиера?
- Не бих искал да говоря в качествето си на съветник на премиера, тъй като част от моите служебни ангажименти са строго специфични и конфиденциални. Има правилник на Министерски съвет, с който се съобразявам. Така че не бих могъл да вляза в подробности, каквито може би вие очаквате.
- Обикновеният българин иска бързо, ефективно и справедливо за всички правораздаване. Предлаганата от министър Христо Иванов реформа отговаря ли на тези изисквания?
- Това, което предлага Христо Иванов, беше подложено на дискусия в магистратските среди, в медиите, един куп анализатори и политици взеха отношение, дори се опитаха да ангажират институциите в Брюксел. Но в крайна сметка нямаме изчистен вариант с ясна пътна карта на промяната в съдебната система, която ще гарантира бързо, ефективно и справедливо за всеки българин правораздаване. Като лидер на „Ред законност и справедливост” ще отбележа обаче, че реформаторите некоректно плагиатстваха от учредителната декларация на РЗС. В нея са заложени основните фундаменти за радикална конституционна промяна, в това число и дълбока съдебна реформа. И тази реформа може да се осъществи само чрез свикване на Велико Народно събрание и приемане на нова Конституция.
- Къде е препъникамъкът в тази реформа, че предизвика толкова много полемики?
- Ако попитатет част от представителите на Реформаторския блок какво точно искат, съм убеден, че те много трудно биха формулирали целта на предлаганата от тях съдебна реформа. И това е един много тежък проблем. Тогава, когато човек не знае какво иска, няма как да го постигне. Може би те използват съдебната реформа за своеобразна форма на рекет срещу управляващата партия ГЕРБ, защото за щяло и нещяло Радан Кънев се заканва, че ако тяхната съдебна реформа не се случи, те едва ли не ще напуснат правителството.
- Какъв ще бъде ефектът, ако Висшият съдебен съвет се раздели на две камари – прокурорска и съдебна?
- Моето мнение и на уважаваните конституционни съдии Георги Марков, Тошко Тодоров, Димитър Гочев е много по-различно от елементаризираната дискусия за разделянето на ВСС на две камари. По конституция ВСС е от 25 души и от тях 11 се избират пряко от Народното събрание. Този текст не може да бъде променен, както не може Народното събрание от 240 да стане да речем 120 депутати. Ако тези 25 души бъдат разделени на прокурорска и съдебна квота, възникват въпросът, ако парламентът избере не прокурор или съдия за член на ВСС, а адвокат, в коя камара отива той? Второ, ако парламентът избере хабилитирано лице от Юридическия факултет на СУ – доцент или професор, той къде отиват – при съдиите или при прокурорите? Трето, ако се формира така ВСС, на практика ще се засили още повече ролята на главния прокурор. В така разделения съвет той не само ще има доминираща, но неговата роля сред прокурорите ще бъде всевластваща.
