Съдия №1 хока парламента. Г-н Панов, така ли разбирате разделението на властите? Цецка Цачева коментира ли вашите присъди?
Извъди се нов поборник за съдебни правдини, рупор на морала като Христо Иванов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Има ли в демократична България разделение на властите?
Спазва ли го съдия №1 на републиката?
Резонни въпроси, след като днес председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов нахока парламента и кабинета в опит да адвокатства на проваления правосъден министър Христо Иванов.
Според него Народното събрание е приело "най-окастрения вариант на идеите, които фигурираха в актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система. Това води до извод на дисбаланс..."
Гласуването в парламента му приличало на "етюд", в който всеки е имал предварително определена роля. Приетите с небивало мнозинство промени в конституцията били "продукт, удобен за Брюксел".
"Вчера бях в парламента и министър Христо Иванов ми се видя много самотен – сам, оставен там. Когато се гласуват промени на Конституцията, когато това има огромно значение за цялата страна, нормално е той да има подкрепата и на кабинета, и на представители на кабинета. Аз поне не я видях", отбеляза Панов на влизане на днешното заседание на ВСС.
И накрая открито иронизира премиера Бойко Борисов,
"Г-жа Янева и г-жа Ченалова сега спокойно могат да бъдат избрани за генерални адвокати, за да може всичко да се успокои."
Голям смелчага и митоборец ще излезе почитаемият върховен съдия. Патосът и лексиката му със сигурност импонират на "Протестна мрежа" и кръга "Капитал", които и тази вечер ще блокират Орлов мост в поредния си незаконен протест.
Вижда се, че оттук нататък Панов ще е острието на Радан Кънев срещу Цацаров и ВСС след детронацията на Христо Иванов.
Впрочем Панов не беше ли кандидатура на модела "Кой" и статуквото за шеф на ВКС? Не го ли избра същият този омразен състав на ВСС? Кога успя толкова бързо да обърне палачинката, да се еманципира? И кога изобщо е искрен в преценките си?
Отвъд тези по-скоро жълти разсъждения, изказванията на съдията по адрес на парламента и правителството са повече от скандални. Това е все едно Цецка Цачева да излезе и да обругае присъда на Върховния касационен съд. Да ехидничи, че е "продукт на Брюксел", "етюд", че "не е нормално" да се отсъжда така.
Преди да се биеш в гърдите, че си революционер, спазвай добрия тон, буквата на закона и не излизай от компетенциите си. Какъв пример дава съдия №1, като сам погазва нормите? И дали пък не му е навик? Да не би пък да се окаже вярно, че като шеф на Административния съд в София често е "криввал встрани" от процедурата?
ПИК ще поддържа жегата около новия поборник за съдебни правдини. Само истината ще ни направи свободни.
