Съдът на ЕС отмени разширяването на давността по дела за измами с европейски средства
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Съдът на Европейския съюз излезе с решение, което премахва правни спорове в Румъния, позволили съдебни дела за измами с европейски средства, корупция и данъчни престъпления да бъдат прекратени поради изтичане на давността, съобщават румънски медии.
Съдът на Европейския съюз постанови вчера, че решението на Върховния касационен съд на Румъния да разшири режима на давност по наказателни дела за периода 2014-2018 г. не съответства на европейското право, съобщи Аджерпрес.
Решението не означава, че окончателно приключени дела ще бъдат отворени отново, а че ако делото е още висящо, румънските съдилища трябва да се съобразят с новото решение на Съда на ЕС.
Правният спор възниква от решение на Конституционния съд на Румъния от 2018 г., което отменя разпоредба от Наказателния кодекс, уреждаща прекъсването на давността. Съгласно конституцията на Румъния парламентът е следвало да приеме нов текст в срок от 45 дни, но законодателният орган не го е направил в продължение на години. Така е бил създаден правен вакуум, който съдилищата са били принудени да тълкуват. На практика в периода 2018-2022 г. в румънското законодателство не е имало валидна разпоредба за прекъсване на давността, а през 2022 г. Конституционният съд постановява, че това положение следва да се прилага в полза на обвиняемите. След това Върховният касационен съд разширява този подход и приема, че той важи не само за периода 2018–2022 г., а и по-назад до 2014 г. Именно тази последна стъпка става предмет на спора.
Решението е важно най-вече за дела за злоупотреби с европейски средства, за тежки данъчни измами и други престъпления, които засягат бюджета на ЕС, отбелязват местни медии.
Темата за давността е една от най-оспорваните в Румъния през последните години, защото доведе до отпадане на наказателната отговорност по множество дела за корупция и икономически престъпления. Европейската комисия многократно е изразявала опасения, че подобно тълкуване отслабва борбата с измамите, особено когато са засегнати средства от бюджета на ЕС.
Президентът Никушор Дан също коментира темата снощи, информира Аджерпрес. Държавният глава каза, че парламентът носи вината за възникването на тази ситуация.
Въпросът за давността беше разгледан от Съда на ЕС по делото „Лин“, по което бяха постановени две решения – Лин I (2023 г.) и Лин II (16 юли 2026 г.). В първото решение съдът се произнесе по жалба на румънски граждани, осъдени за данъчни измами, които твърдяха, че наказателната им отговорност е погасена по давност въз основа на решенията на Конституционния съд на Румъния от 2018 и от 2022 г.
