ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите на две екологични неправителствени организации, които оспорват довършването на АМ "Струма" по трасето от Кресна към София.
ВАС намира, че жалбите на еколозите са неоснователни.
Жалбоподателите – „Сдружение за дива природа Балкани“ на Андрей Ковачев и „Асоциация на парковете в България“, основана от Тома Белев, не са успели да дадат доказателства, че изграждането на АМ Струма ще навреди пряко и лично на двете зелени организации.
Съдът е отчел, че изграждането на АМ Струма е обект от особена важност за обществото, страната и Европа, свързан с живота и здравето на гражданите.
Магистратите допълват, че от 23 април 2013г., с акт на Министерски съвет, довършването на АМ Струма е определено като обект от национално значение. Освен това е от стратегическа важност за България.
Съдът обосновава и доводите си, че неизпълнение или забавяне на решението на Министерство на околната среда и водите, което разрешава довършването на АМ Струма, ще доведе до трудно поправими щети.
Настоящето Определение на ВАС е по две от заведените дела от еколозите. Третото, на швейцарско-българската фондация „Биоразнообразие“, не е разглеждано, защото не е внесена таксата от 10 лв.
Определението на тричленния състав може да бъде обжалвано от неправителствени организации. Предстои да видим дали отново еколозите ще продължат със саботажа и пак умишлено няма да платят таксата за завеждане на жалбите.
Цялото Определние на Върховния административен съд може да видите ТУК
