ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Със свое решение от 17 март, Административният съд в Смолян остави в сила решението на Районния съд в Чепеларе, с което станалата известна като бабата с млякото от Забърдо е наказана с 4000 лв. глоба за 22 кофички мляко без произход. Решението на съда е окончателно.
Скандалът със санкцията нашумя, след като кмета на Забърдо Валентин Черпоков заяви пред медиите, че 65-годишната вдовица от Забърдо е наказана с внушителна санкция за мляко, което е подготвила за подарък на приятели.
Наказателното постановление за санкцията е издадено на 18 август 2021 г. С него директора на Областната дирекция по безопасност на храните в Смолян налага имуществена санкция за извършеното от търговеца нарушение, пише "Марица" по темата.
Проверяващите отишли по сигнал на 22 юни 2021 г. и намерили в хладилната витрина на обекта до природния феномен Чудните мостове, стопанисван от Румяна Кехайова, 22 пластмасови кофички с кисело мляко с капак, общо количество от 8.8 кг, без идентификационна маркировка и без етикетировка.
Контролните органи, а след това и магистратите заявяват, че не намират доказателства, че киселото мляко е било за лична употреба. В решението си магистратите заявяват, че: “от събраните по делото доказателства се доказва по безспорен начин, установеното от проверяващите нарушение. Именно стопанисващия, хранителния обект едноличен търговец, като предлагащ за продажба храни на краен потребител, отговаря за информацията за храната посредством етикет. След като е установено, че в търговския обект, в хладилно съоръжение, в 22 броя пластмасови кофички се предлага кисело мляко, без етикети, е установено по безспорен начин нарушението. За прилагането на санкцията е достатъчна констатацията, че в хранителния магазин на дружеството се предлагат храни, които не са етикетирани, независимо че в момента на проверката не е извършена тяхна продажба“, сочи решението на Административния съд в Смолян.
Магистратите посочват, че санкцията е определена в минималния размер по чл. 131, ал. 2 ЗХ, поради което решението за потвърждаване на наказателното постановление и в санкционната му част е правилно.
