Татяна Буруджиева: Не е нормално да се повдигат дела по слухове. Ако обвиненията срещу Борисов се окажат неоснователни, това е репресия
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Това, на което сме свидетели напоследък, всява усещането за едно мракобесие. Не може дошлите на власт да преследват по такъв начин предишните управляващи. Това заяви пред Нова телевизия бизнесменът Ивайло Пенчев, коментирайки днешната новина - лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се яви на разпит в ГДНП, "привикан"от бухалката на Румен Радев в МВР - Бойко Рашков.
Поводът бил оплакване на анонимен непряк свидетел на човек, който твърди, че бил заплашен от Борисов с човекоядство. Човекът обаче още през 2009 г. е оттеглил показанията си, а всички разпитани също са обявили, че няма такъв случай. Въпреки това Бойко Рашков, който изпълнява репресиите на Румен Радев срещу опонентите му, използва случая, за да оклевети лидера на ГЕРБ.
Днес стотици граждани излязоха да подкрепят и защитят Борисов.
"Фактът, че Борисов се отказва от депутатския имунитет, е силен ход. В неговия случай този отказ се възприема като сила и спокойствие, докато при Слави се възприема по друг начин", отбеляза още Ивайло Пенчев.
Политологът Татяна Буруджиева заяви на свой ред: "На студентите винаги се опитвам да им кажа, че когато се прави една политическа кампания, трябва да имаш огромни умения, знания и практика, за да правиш негативна кампания. Защото рискът на такава кампания е тя да се обърне срещу теб. Затова е много важно, колкото и време да остава на това служебно правителство, да е ясна каква е общата цел и задача. И тя трябва да бъде на съграждане".
„Няма нищо в това Бойко Борисов да бъде разпитан и да бъдат събрани сведения. Необичайното е, че това се случва точно след изборите, на които опонентите на ГЕРБ очакваха да падне с много. Помислихме, че го викат в МВР за нещо по-прясно, по-сочно и по-ново, а се оказаха неща отпреди 12 г.", заяви политологът пред Нова ТВ.
"Не е нормално да се завеждат дела по слухове през трети и четвърти свидетел. Това е проблем на законодателството. Ако се напада по този начин политик, то трябва да има ясни обвинения, които може да се докажат. В противен случай говорим за политическа репресия. Ако обвиненията се окажат неоснователни, политикът се героизира, защото е бил нападнат неоснователно. Рискът от негативната кампания, в случая следизборна, е да се върне като бумеранг към тези, които я правят", каза още Буруджиева.
Отстраняването на проф. Балтов от шефското място на "Пирогов" Ивайло Пенчев коментира като: "Това е неуместно! Никой по време на пандемията, в най-голямото страдание не каза, че тази болница не се справяше. И днес - хоп - намериха "цаката" на шефа. Прилича ми на някаква политическа саморазправа". Аз лошо за "Пирогов" никога няма да кажа, защото на два пъти са ми спасявали живота".
"Отстраняването на проф. Балтов е една директна намеса в работата на "Пирогов". Аз съм пироговско чедо и затова темата ми е много близка. Това, което се случи, е нечистоплътно!", заяви алергологът д-р Тихомир Мустаков.
Татяна Буруджиева се съгласи с мнението, че тук става въпрос за политическа саморазправа: "Когато правиш такива неща, ти трябва да си много чист и коректен. В Здравното министерство има назначен парламентарен секретар към министъра. А парламент няма! Къде е коректността тук, питам?! Аз не мога да си представя професор в университета по този начин да бъде изгонен или пенсиониран. Това не може да се побере в рамките на един академизъм! Та нима имаме толкова много доктори, които "се прескачат"?! Не могат да бъдат аргументи политически противоречия или различни позиции спрямо ваксините например".
"Не можем така да действаме! Особено към лекарите. Трябва да има престижни професии в тази България. НЕ можем да пренасяме начина на действие и отношение в политиката към едни важни области, каквото е здравеопазването. Не можеш да действаш политически към лекар! За мен това е безобразно!", допълни тя.
