ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
И служебното правителство на Георги Близнашки не се размина без гафове. Мнозина се смутиха от назначението на левия проф. Георги Близнашки за премиер на дясно правителство. Скандалът "Аглика Адамова" в правосъдното министерство отекна с голяма сила и разбуни духовете на обществото. Потърсихме коментара на политическия анализатор Тома Биков.
Интервю на Албена Борисова
- Къде в класацията на българските служебни правителства слагате кабинета на Георги Близнашки, господин Биков?
- Съставът му е по-добър от състава на правителството на Марин Райков. В него има повече политически фигури и те не са компрометирани - имам предвид министрите на отбраната, на МВР и на външните работи. Слаба страна обаче е самият премиер. Той е в дисонанс с целия кабинет, защото е с леви убеждения. Но пък да видим как ще се съвместят леви с десни. Може да стане интересно. Има и такива министри, които влязоха със скандали още от първия ден, като правосъдния министър Христо Иванов. Той просто не се е готвил за политик и прави гафове. Така се получи, че медиите се занимават не с работата му на министър, а с други неща извън министерските му задължения.
- Скандалът с Аглика Адамова не показва ли, че това всъщност е маниерът на работа на министъра, а не просто един отделен гаф?
- Затова казвам, че той не се е готвил за политик. Защото един политик е в публичното пространство и трябва да обмисля всичко преди да действа, за да не трупа черни точки върху имиджа си. За самата Адамова не съм чул нищо лошо като специалист. Единственото петно върху нея е баща й. Но въпреки това, макар тя да не е виновна, министърът е длъжен да съобрази, че общественото мнение няма да приеме такъв случай. А той не го направи.
- Казвате, че нямаме подготвени политици. Дали това не става, защото все се стремим да вкараме нови лица в политиката и да прогоним "старите муцуни"?
- Ние от 25 г. си вкарваме нови лица. Властта на Сакскобургготски доведе близо 120 нови лица. ГЕРБ - 116. В нормалните страни бившите депутати, премиери и президенти са хора, на които им се чува думата. Всеки се съобразява с тях. Защото те имат авторитет. За съжаление нашите бивши държавни глави и министър-председатели не можаха да се оттеглят с достойнство и да натрупат авторитет. Към много от бившите премиери тежат съмнения... Виждам Надежда Нейнски - от добър външен министър сега се явява на избори с коалиция, която ще спечели едва 0,2%. С Георги Първанов е същото. Това е бяс - да изхарчат и последната си капка авторитет преди да се оттеглят с достойнство.
- Пред ПИК бившият шеф на Шесто управление на ДС и сегашен издател Димитър Иванов каза, че плюсовете на Георги Близнашки са в това, че той е човек със собствена позиция, който може да обединява политическите тенденции. Затова левите го приемат като десен, а десните като ляв?!
- При Близнашки е интересно това, че е първият ляв, който заема толкова висока позиция в семейството на десницата. Интересно е да се проследи какво ще стане сега, когато левицата е в тежка криза. Дали Близнашки няма да бъде последван и от други леви политици. Аз очаквам леви политици да отидат в дясното пространство, а десни - в лявото.
- От това ще загуби левицата, според мене?! БСП защо изпадна в тази тежка криза - дали не само заради спорната политика на правителството "Орешарски", но и за ясно прокламираната от нея антируска политика. А електорът на партията е преобладаващо русофилски.
- Това е политическа шизофрения. Самият Станишев не е ляв, а по-скоро десен, проевропейски настроен политик. А електорът е проруски. БСП трябва да намери мястото си. И лидерите да спрат да лъжат хората си. Да премахнат илюзиите на хората, че ще се върнат времената на Тодор Живков. Ако иска да бъде проевропейска партия, БСП да се развива така. Ако е русофилска, да го обяви. Ако е проамериканска - също. Стига е шикалкавила.
