ТОП ЮРИСТИ ПРЕД ПИК: Актът на Васил Божков е невалиден, Борисов не е никакъв собственик или титуляр на "Левски". НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДПРИЕМА ДЕЙСТВИЯ!

Политика

ТОП ЮРИСТИ ПРЕД ПИК: Актът на Васил Божков е невалиден, Борисов не е никакъв собственик или титуляр на "Левски". НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДПРИЕМА ДЕЙСТВИЯ!

111198
на 13.05.2020
ТОП ЮРИСТИ ПРЕД ПИК: Актът на Васил Божков е невалиден, Борисов не е никакъв собственик или титуляр на Левски. НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДПРИЕМА ДЕЙСТВИЯ!
Автор:   ПИК

Последвайте ни в Google News Showcase

Никакви правни последици няма за премиера Бойко Борисов, ако той не иска акциите. Това заявиха пред ПИК видни специалисти по облигационно право в отговор на днешната правна загадка, произтекла от прехвърляне на акциите на футболен клуб "Левски" от Васил Божков и съдружника му Георги Попов на премиера. 

WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)

препоръчано

Казусът се разгорещи след като видният специалист по търговско право проф. Огнян Герджиков коментира в интервю пред ПИК, че премиерът Борисов е станал титуляр на акциите на "Левски", макар и да не иска, тъй като актът на джиросването е едностранен акт. Според него министър-председателят можел да се откаже от акциите, само ако ги прехвърли на друг. 

Според специалистите по облигационно право обаче актът на джиросване е невалиден юридически, ако няма никакво волеизлияние от страна на Борисов като приемател. Самото джиросване не прехвърля автоматично собствеността, защото това първо трябва да бъде вписано в акционерната книга. Това пък става единствено с желанието на премиера Борисов. Докато не е вписано, той не е собственик. 

"За да бъде вписан, той трябва да поиска това. Ако не иска, не се случва нищо и няма никакви правни последици от това джиросване. Няма и приемане, което е другото необходимо условие, за да влезе във валидност джиросването. Борисов не е получил акциите, което също обезсилва този акт", коментират още юристите. 

Тоест, никаква правна стойност няма този акт, тъй като няма предаване на ценните книжа, каквито в случая се явяват джирата.

"Ако приемателят каже, че не иска джирото, тогава собствеността не се прехвърля. Такъв е именно случаят с Борисов, който заяви, че няма да ги приеме", отчитат експертите по облигационно право.

На трето място юристите изтъкват, че актът е невалиден, защото няма никакви предходни отношения между приемателя Борисов и този, който му прехвърля джирото. Необходимо е първо да има някаква сделка между лицата, за да може след това да има прехвърляне на акции. 

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК! Ексклузивен хороскоп на Алена за последния ден на април: Нова работа за Телеца, Раците да не мърдат много, а Скорпионите да тръгват за чужбина САМО В ПИК! Ексклузивен хороскоп на Алена за последния ден на април: Нова работа за Телеца, Раците да не мърдат много, а Скорпионите да тръгват за чужбина
ПИК TV x
ЕКШЪН В ПИК TV! Искрен Митев забрави за мазното кафе на Христо Иванов в скута на Пеевски, усуква за Коралгейт (ВИДЕО) ЕКШЪН В ПИК TV! Искрен Митев забрави за мазното кафе на Христо Иванов в скута на Пеевски, усуква за "Коралгейт" (ВИДЕО)
ново
Днес: 1
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК