Убийството на Андрей Карлов е колосален провал на турската и руска служби за сигурност
Владимир Путин бесен от показния разстрел на руския посланик
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Показният разстрел на руския посланик в Турция- Андрей Карлов- предизвиква много въпроси и показва сериозни пропуски в работата на две от смятаните за най-стабилни и професионални служби за сигурност-турската и руската. Това мнение се прокрадва във все повече коментари и анализи на терористичния акт в Анкара. Прави впечатление и реакцията на президента на Русия Владимир Путин, който веднага събра при себе си министър Лавров, както и шефовете на СВР Сергей Наришкин и на ФСБ Александър Бортников. Такава реакция на държавния глава говори само за едно- крайно недоволство от работата на повиканите при него представители на служби и институции.
Турският политолог Орфан Хафарлъ смята, че вината за смъртта на посланика основно е на турските служби за сигурност, които са били длъжни да охраняват периметъра и допуска на хора до изложбената зала.
„Посолствата съобщават на турските спецслужби кога и къде ще бъде посланикът, по какъв маршрут ще мине и на какво мероприятие ще присъства. Така че появата на Карлов на фотоизложбата е била предварителон обявена. Точно затова турските спецслужби е трябвало да охраняват достъпа на хора до изложбата, включително и на хора, носещи оръжие”, казва политологът.
Според руски източници, различни от официалните, провал има и на руските спецслужби, които отговарят за сигурността на посланика, независимо от турските си колеги. Това донякъде обяснява и присъствието на силовите шефове при Путин по повод убийството на посланика. Според руски блогъри, висшия състав на Министерството на външните работи е бил на свое тържество, когато е станало нападението.
Руската юридическа социална мрежа 9111.com задава няколко доста непирятни за силовите шефове въпроса:
-Защо човек, който е носил открито оръжие е бил така лесно допуснат в залата при посланика. Той не е бил вече действащ служител на турските спецслужби, бил е уволнен и следователно или полицейската карта е била фалшива, или не му е била отнета при уволнението.
Защо посланикът е сам пред микрофона преди убийството, а терористът е зад него. Защо стоящият до него на някои кадри, обевидно служител на руската охрана, не внимава кой е зад гърба им и така прави задачата на убиеца много лесна- да застреля Андрей Карлов и да рани охранителя му.
-Само един човек ли пази посланика, няма ли други и ако има къде са, защо не се виждат на кадрите да реагират на стрелбата.
Според руски експерти, атентатът е могъл да бъде предотвратен от спецслужбите при перфектно изпълнение на задълженията им. Случилото се дава право на поне два сериозни извода-първо, турските служби за сигурност не могат или не искат ефективно да контролират ситуацията в страната. Второ, руската охрана на посланика е допуснала лекомислено безгрижие при охраната му, въпреки сигналите от последно време, включително и многохилядни протести на турци пред руски дипломатически представителства в страната заради жертвите в Алепо.
Други мнения на руски експерти сочат, че е доста трудно да се обясни защо след покушението срещу посланика, извършителят още дълго време ходи и размахва пистолет, държейки реч в полуопразнената зала. Къде е охраната на Андрей Карлов, която би трябвало, излизайки от шока, да застреля нападателя и възможно най-бързо да откара ранения тогава Карлов в болница.
Сега трябва да очакваме от специално съставената за разследване оперативна група на руснаците да отговори на поставените въпроси. Или отново всичко ще спре до политическите изказвания и мерки. Макар че от Москва дадоха да се разбере, че ще търсят виновниците и ще ги накажат.
