ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
100-процентова фейк "бомба" гърми във Фейсбук за прословутия референдум на Румен Радев.
Из социалната мрежа се споделят постове и колажи с чл. 102 от Конституцията на Република България.
Накратко - потребители ехидничат срещу проевропейското мнозинство в Народното събрание, че дори и да отхвърлят провеждането на допитването, Радев имал правомощия съгласно въпросния член веднага да насрочи референдум за лева, без изобщо да пита депутатите.
Това обаче е откровена манипулация и нейните автори или четат избирателно Конституцията, или не я разбират.
Всъщност, дезинформацията идва от погрешното тълкуване на точка 6 от ал. 3 във въпросния чл. 102, в която е записано дословно, че в изпълнение на своите правомощия президентът "насрочва избори и референдум" (виж долу - б.р.).
В случая обаче се пропуска по-горния и по-съществен чл. 98, в който изрично е посочено, че:
"Президентът на републиката насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание".
На тази партенка в социалната мрежа хората масово се връзват, даже се срещат и призиви за протести пред президентството с искане на базата на чл. 102 Радев да не се помайва и да издава указ за референдум.
Обаче! Ал. 3 и точка 6 в него реално указват нещо съвсем друго. А именно, че указите, с които Радев може да насрочи референдум (за който вече има решение на парламента) не подлежат на приподписване и от министър-председателя или съответния министър.
В крайна сметка в мрежата никой не си задава въпроса: Толкова ли е тъп Радев да си губи времето с парламента, ако чл. 102 му даваше право да насрочва лично референдуми?
