ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Задължителният вот е опит на политическата класа да се прелегитимира. Това казва политологът Харалан Александров във връзка с дебатите за въвеждането на задължителен вот, съобщи "Фокус". „Когато толкова малко хора и по толкова променлив начин, а както разбираме и по корумпиран начин гласуват, това води до спадаща легитимност на властта. В този смисъл целокупната политическа класа е силно заинтересована да намери някакъв начин да се прелегитимира – да накара хората с хитрост и коварство да гласуват, за да се чувства легитимна”, каза още той. По думите му, задължителното гласуване е универсално решение и има повече минуси, отколкото плюсове. „Можем да го разглеждаме единствено като много крайна мярка, с която политическият елит се опитва да спаси избирателната демокрация, която изглежда все по-трудно работи”, допълни Александров. Според него . Аз този дебат не е провокиран от някаква загриженост за националното благополучие и няма да се сплоти нацията.
„Приемам, че това е мярка, която в краен случай си струва да бъде приложена, но не вярвам, че ще се сплоти нацията и че ще се осигури истинска представителност на политиката, просто като се задължат хората да гласуват под страх от глоба. Истинската интеграция, истинската мобилизация е на друго ниво. Хората трябва да се почувстват, че са представлявани”, заяви Александров. По думите му, голямата драма в България е, че се опитваме да намерим технологични решения на проблеми, чиято природа е културна.
„Много е важна правно-технологичната рамка, но няма технология, която може да компенсира примитивната, неразвита, недемократична, квазитоталитарна и корумпирана политическа култура, на която сме жертва”, заяви Харалан Александров.
