Хекимян осветли пъклените планове на Васко Ухото: Иска да превърне този прекрасен столичен район в новото сметище на София

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Терзиев иска да превърне Нови Искър в новото сметище на София. Това пише във фейсбук председателят на групата на ГЕРБ в Столичния общински съвет Антон Хекимян.

Ето какво още информира той:

Без да се е допитал до жителите, без да е информиран районният кмет - проваленият кмет на София планира да разположи депо за строителни отпадъци и земни маси на метри от домовете на хората.

Опасността е реална. Темата влиза в днешния дневен ред на Столичния общински съвет като допълнителна точка - под формата на уж „безобидно“ предложение Столична община да придобие терени от държавата.

Зад тази формулировка обаче се крие намерение теренът да бъде използван като депо за строителни отпадъци и земни маси.

За две години и половина управление Терзиев и разпадащото се около него мнозинство показаха, че не работят на ръба на закона - а често далеч отвъд него.

Тук Терзиев дължи и отговор на един въпрос, който все по-упорито се чува – дали неговият заместник, който отговаря за отпадъците, не планира именно там да се струпват РДФ и други отпадъци?

Защото въпросите около този доклад са много.

Къде са проблемите:

1. СОС предрешава нещо, което не е негова компетентност

В проекта на решение директно се записва, че теренът ще се използва като депо за строителни отпадъци и земни маси.

Но подобно решение не може да се вземе от Столичния общински съвет.

По закон това може да стане едва след:
• изработване на Подробен устройствен план (ПУП);
• процедури по Закона за устройство на територията;
• екологична оценка и ОВОС;
• становища на РИОСВ и МОСВ;
• обществено обсъждане.
С други думи - СОС няма право предварително да решава къде ще има депо.

2. Заобикаляне на екологичните процедури

Докладът на практика предрешава крайния резултат, преди да са проведени задължителните екологични процедури.

Законът обаче изисква първо да се установи дали теренът изобщо е подходящ за подобно съоръжение.

3. Пълна липса на обществено обсъждане

Няма информация за:
• срещи с жителите;
• обществено обсъждане;
• позиция на район „Нови Искър“.
А става дума за съоръжение, което може пряко да засегне качеството на живот на хората в района.

4. Липса на реален план

Докладът не отговаря на ключови въпроси:
• какъв ще бъде капацитетът на депото;
• колко години ще работи;
• кой ще го управлява;
• как ще се рекултивира след запълването му;
• какво ще бъде предназначението на терена след това.

5. Риск от тежък трафик и замърсяване

Ако подобно депо бъде реализирано, камионите със земни маси и строителни отпадъци най-вероятно ще преминават през Нови Искър.

Това означава:
• тежък трафик;
• шум;
• прах;
• риск за безопасността на хората.

6. Неясноти около самия терен

Поставят се въпроси и за самия терен:
• той е техногенно нарушен;
• използван е за добив на глина;
• не е ясно какво е реалното му състояние.

Това изисква сериозен технически и екологичен анализ.