Хора на ниско ниво кадруват във вузовете и нагласяват конкурсите

Проф. д-р Румен Ваташки е един от водещите български специалисти по българската църковна история и западните католически мисии у нас. Има две специализации във Ватикана. Той не се притеснява да критикува академичните среди, че провеждат нагласени конкурси за различни длъжности във вузовете и назначават абсолютно неподготвени хора на възлови места. ПИК го потърси във връзка с назряващо напрежение в Шуменския универститет заради предстоящ утре конкурс за главен асистент в катедрата "Теология". - През лятото на миналата почина архимандрит проф. Павел Стефанов. Утре предстои конкурс за главен асистент. Не е ли странно, че на мястото на професор ще бъде назначен главен асистент? - Загубата на проф. Стефанов е голяма. Той посвети живота си на науката. И този конкурс не е в интерес нито на катедрата, нито на Шуменския университет. Конкурсът трябваше да бъде обявен поне за доцент. На катедрен съвет съм отстоявал това свое виждане. Конкурсът е предложен от ръководителя на катедрата проф. Ангел Кръстев. - Има ли опасност този конкурс да бъде нагласен и опорочен, според вас? - Публична тайна е, че конкурсите се обявяват за определени хора. Вариантите са два - когато наистина се търсят качествени хора и когато първо се намират хората и тогава се обявява конкурсът. И кадровиците са на ниско административно ниво. А имам личен опит. След като защитих дисартация във Ватикана през 1999 г., се явих на конкурс в Националната библиотека "Св. Св. Кирил и Методий". Не бях добре, защото съм имал прекалено голяма квалификация. Двама са кандидатите за сегашния конкурс. Едната е ваша колежка - Десислава Панайотова. тя е главен редактор на официалния сайт на Светия Синод и експерт към просветния отдел на синода. Името й се свързва с работа за въвеждането на вероучение в българските училища. Известна е и с разобличаването на сектите в България. В момента я съдят няколко секти в момента. Смятам за логично тя да участва в конукрса. Още повече, че той е по апологетика и история на религиите. А тя е апологет.  Другият кандидат е Румяна Малчева, тя е философ, учителка е в шуменско училище. - Вие да не би да имате лични интереси от този конкус? - Не, аз работя в Шуменския университет и нямам афинитет към това място. Освен това съм и професор.  Нямам отношение към апологетиката, историк съм. - А имате ли предпочитания към някой от кандидатите? - Не, аз искам само конкурсът да се проведе честно. Опасявам се, да не се опорочи. Имам всички основания да смятам това. - Как се нагласяват конкурсите във вузовете? - На предпочитания кандидат се "падат" въпроси, които са му казани предварително от член на изпитната комисия. за да може той да се подготви добре. След това на масата се поставят три плика с три въпроса. И човекът няма проблем да пише по всеки въпрос, след като предварително се е подготвил. Пликовете, трябва да бъдат толкова, колкото са и въпросите в изпитната програма. На устния изпит може членовете на комисията да позволят на фаворитата си да говори по темата от писмения изпит, за да допълни това, което не е успял да напише. Възможно е и пликовете да бъдат белязани. - Вие член ли сте на изпитната комисия? - Не. Аз бях предупреден един ден преди заседанието на катедрения съвет. А по принцип това трябва да става пет дни по-рано. По този начин членовете на катедрата не могат да участват при взимането на решения и се превръщват в марионетки. - Не мога да не ви попитам обаче какво мислите за новия папа? - Очаквано беше новият папа да бъде от Южна Америка. Това го казах в едно интервю пред ПИК наскоро. В момента римокатолическата църква има голям напредък в Южна Америка, вярващите стават все повече, за разлика от Европа. В Италия пък църквата е криза.