Цацаров в плен на избирателното право. Разиграват Пеевски като мечка, а Василев се ошумолява в стил „бащата на Хамлет”. Докога прокурорите ще мълчат за фалита на КТБ?
Щяхте ли да мразите толкова Делян, ако не изглеждаше така?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Знам, че с този текст ще възбудя поредна вълна критики към ПИК – че обслужва Пеевски, че е на Пеевски, че абревиатурата значела „Пеевски Има да Каже”…
Конюнктурата, общественото мнение и целесъобразността обаче никога не биха ме спрели да казвам и пиша, каквото мисля.
Така беше и през февруари 2010 г., след унизителния арест на Алексей Петров, когато си позволих да се осъмня в смисъла на „великата” репресивна акция на Цветанов и Флоров със статия в „Труд”.
Така беше и през юни 2011 г., когато на пангара бяха Огнян Донев и Любомир Павлов, нарочени за „народни врагове”, които продават на болния народ прескъпи лекарства. Пробвах да ги защитя тук-там и веднага станах „мекерето на Софарма” (впрочем и в двата случая квалификациите срещу мен идваха от медиите, близки до Пеевски)
Всички тези хора бяха предварително осъдени от общественото мнение и пропагандата, угаждаща на съответната власт. Времето обаче постави нещата на мястото им и балонът се пукна – и с Петров, и с Донев, и с Павлов.
Не искам да правя паралели с Делян Пеевски, но умозрителният лов на вещици, нахъсаната публична агресия без конкретни факти, дамгосването и още повече физическото му окарикатуряване от иначе умни и трезвомислещи личности започват да ми идват в повече.
Активисти на щедра хранилка от Европа, иначе съблюдаващи гражданските права на гейовете, циганите и бездомните кучета, се гаврят прикрито и не толкова с външния вид на този човек – и във Фейсбук, и в телевизиите, и в сайтовете.
Щяхме ли да мразим толкова Пеевски, ако не изглеждаше така? Въпросът вече ми се струва риторичен.
Има и друго. Мине, не мине време, Пеевски е на разпит в следствието. Днес бутафорията бе пълна – привикали го по спешност, за да проверят дали е пращал заплашителни есемеси на Цветан Василев и дали се канел да го убива.
Институциите работят. Няма милост към никого, всеки под ножа – такова е явно компенсаторното послание на Цацаров, който от месеци страда от обвиненията, че е креатура на същия този Пеевски.
Цацаров избива чивия, демонстрира принципност, това също е ясно, но дали е професионално?
И тук идват моите въпроси.
Как и откъде Цветан Василев е подал жалбата до главния прокурор против Пеевски? Василев в София ли е, или я е пратил по пощата? Или пък я е занесъл адвокат – може би с нотариална заверка? Като е толкова силно мотивиран да се оплаква, защото не уважи магистратите лично?
Прокуратурата знае ли къде е Василев? Докога банкерът ще се прави на бащата на Хамлет – задкулисно привидение, което прошепва за пъклени заговори и престъпления, колкото да задвижи сценичното действие в желаната от него посока, да предизвика мъст и да активира определени герои и събития? Кога ще благоволи да дойде на разпит по сигнала на „Протестна мрежа”? А по сигнала на Пеевски срещу него за набеждаване?
Защо не го търсят – нормално ли е да не могат да му връчат призовка вече толкова време? Какъв е законът – търпят безконечно, или го пускат за издирване през Интерпол?
Прилага ли Цацаров избирателно правосъдие, след като очевидно се изложи с „атентаторите” на Пеевски? Сега гледа да наваксва ли, фаворитизирайки банкера и публично унизявайки депутата – разиграван като мечка пред стотина журналисти в следствието?
Защо прокурорите толкова чевръсто и експресно разследват някакъв есемес, а мълчат – оглушително мълчат, за фалита на една голяма българска банка? Мълчат за безпрецедентното издевателство над десетки хиляди вложители, предприятия, общини, обществени ведомства…
Ще има ли производство за източването на КТБ, както настояват депутати и граждани? Вярно ли е, че Цветан Василев е раздавал кредити на свързани с него фирми в умопомрачителния размер на над милиард лева? Вярно ли е, че миналия петък БНБ по спешност е влязла в КТБ не заради друго, а заради сведения, че Василев се готви да изнася капитали? И вярно ли е, че ликвидността на банката по принцип е щяла да стигне за още около седмица – период, в който значителна част от хората е можело да спасят парите си?
Кампанията против Пеевски ще вземе да го канонизира. Ще го направим светец на инат.
Той вече дава податки – „живея във филм, всяка седмица съм в следствието, защо не търсят Василев…”
Ясно е, че в тази игра невинни няма, но все си мисля, че фалитът на една банка е по-важен от един заканителен есемес.
