Цветан Василев: БНБ бе унизена посредством подчиняването й на една алчна шайка
Последвайте ни в Google News Showcase
Българската народна банка бе безпрецедентно унизена посредством подчиняването й на една алчна шайка. Решенията на гуверньора на БНБ Иван Искров се влияят от силни зависимости. Това заявява в интервю за вестник "Банкер" мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка /КТБ/ Цветан Василев.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
"Показателно за тези зависимости, които г-н Искров продължава отчаяно да отрича, беше и очевидното за всички различно отношение, което получиха две банки в аналогични условия, почти по едно и също време - говоря за КТБ и ПИБ. Наред с това, двоен стандарт беше приложен и спрямо "ТБ Виктория". Защо поне тя не беше подкрепена ликвидно, както бе постъпено с ПИБ, а моментално бе поставена под особен надзор?", пита Василев.
Той смята, че Централната банка отдавна се управлява като едноличен търговец. "Спомням си неистовите опити на г-н Искров да отстрани кандидатурата на г-н Николай Неновски за подуправител на управление "Емисионно". Всъщност, целта на г-н Искров винаги е била подуправителите да зависят от него самия. Те обаче не могат да разчитат на адекватно и сериозно поведение, когато нещата се объркат. Доказателство за това е, че в момента, в който трябваше докрай да се отстоява независимостта на БНБ, цялата отговорност мигновено беше прехвърлена на подуправителя г-н Гунев", добавя Цветан Василев, пише БГНЕС.
Мажоритарният акционер на КТБ отговаря и на редица други актуални въпроси. Той споделя своите очаквания за съдържанието на окончателния доклад на трите одиторски фирми, въз основа на който ще се решава съдбата на банката; коментира обвиненията, свързани с кредитния портфейл на КТБ АД, както и тиражираните твърдения, че има опити за овладяване на активи на КТБ АД чрез подмяна на управителните органи на дружества.
Цветан Василев се спира и върху действията на прокуратурата, като предлага тя да стане обект на "международно интердисциплинарно изследване на тема "Анализ на разходите и ползите (cost-benefit analysis) в процесуално-следствените действия на държавното обвинение по казуса КТБ". "Интересно е да се види стойността на разходите по командироване на прокурори и следователи от провинцията за обиски, подслушване, следене, за създаване на нови отдели, за използване на външни консултанти, за международни срещи и др., като се сравни с броя на спечелените дела на български граждани срещу държавата в Страсбург - и най-вече с паричния израз на присъдените обезщетения и цената на всички тези "действия" на прокуратурата за българското общество", допълва Василев.
