Цецка Цачева пред "Ретро" и ПИК: Ваньо Танов не е назначение на ГЕРБ, а на Плевнелиев и Близнашки

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Политикът от ГЕРБ Цецка Цачева е завършила право в СУ „Св. Климент Охридски”. Била е адвокат в Плевен, а през 2007 г. става общински съветник на ГЕРБ.

Избрана е за председател на 41-то Народно събрание на 14 юли 2009 г., с което става първата жена председател на парламента в историята на България.

Депутат е и в 42-ото НС, в което беше зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ.

 Интервю на Румяна Стефанова

 - Бойко Борисов постави ултиматум – 121 депутати на ГЕРБ в 43-ия парламенти, или връща мандата. Реалистична ли е тази цифра, г-жо Цачева?

- Не веднъж сме заявявали, в това число и председателят на партията Бойко Борисов, че ГЕРБ ще се бори не само за първо място, но и за изразителна победа. И тя  трябва да се изрази с голям брой спечелени мандати в новото 43-то НС. От начина, по който сме започнали подготовката  за кампанията, която макар че официално все още не е обявена, но вече набира скорост, мисля, че над 121 народни представители в следващия парламент не е непостижима цел.

- Ако обаче имате 100 депутати, какво се случва след това?

- Колко народни представители ще има ГЕРБ, зависи от българските граждани. А какво ще се случи след обявяване на резултатите, е нещо, което тогава ще коментираме. Защото, ако тръгнем в аванс да правим сметки, рискуваме да изпаднем в ситуацията на други политически лидери, които в момента почти като заклинание обявяват какво не трябва да се случи, кой не трябва да поеме управлението. Никога от нашата партия не сме подхождали по този начин. От нас се иска да постигнем добър резултат, на основата на който ще се водят разговори и за следващото управление.

- Предполагам, че под „заклинатели” визирате Реформаторския блок, който постави условие следващият премиер и министрите на вътрешните работи и финансите, да не са участвали в управлението на държавата?

- Честно да ви кажа, тази декларация, с която излязоха Реформаторите миналата седмица, ми прозвуча много странно. Първо, за мен това не е демократично, тъй като не може една политическа сила, която заявява намерение да участва в следващото Народно събрание, да се поставя над суверена. В крайна сметка българските граждани са тези, които ще зададат формулата на следващото управление. Но нека да не забравяме в какъв период сме в момента и всеки политически субект се старае максимално да привлече вниманието на българските избиратели. За мен това се прави по-скоро за сплотяване на вътрешните редици в Реформаторския блок. Не е приятно, разбира се, че са избрали това да се случва за сметка на ГЕРБ. Но в крайна сметка това ще бъде отговорност и на лидерите на Реформаторите.

- Лютви Местан също даде заявка, че партията му има желание да участва в следващо коалиционно управление. Какви са настроенията в ГЕРБ предвид факта, че правителството на Орешарски падна по волята на ДПС, а и в последните дни на 42-ия парламент доста сближихте позициите си?

- Няма да се съглася изцяло с оценката ви. Правителството на г-н Орешарски падна в резултат на недоброто представяне на Коалиция за България на евроизборите. Когато мандатоносителят претърпява категорична загуба, и то от опозиционна партия, каквато ГЕРБ беше в 42-ото НС, естествено е да се развият процесите, на които станахме свидетели. На следващо място не веднъж категорично сме заявявали, че в ГЕРБ не се водят разговори за бъдещи партньорства и коалиции. Това зависи изцяло от резултата, който ще бъде получен на 5 октомври и от мандатите, които ще бъдат разпределени в следващия парламент.

- Смяната на Сергей Станишев с Михаил Миков за лидер на БСП промени ли с нещо тона между социалистическата партия и ГЕРБ?

- По начина, по който публично се обявяват процесите в БСП, вие виждате ли някаква промяна и да се върви към нещо по-различно от управлението на предходния председател г-н Станишев? Естествено, очакванията на всички бяха за някаква по-радикална промяна в облика на социалистическата партия, но това са техни, вътрешноорганизационни работи. Никога не сме се вглеждали и взимали позиция за подобни процеси. Така че какво ще се случи, зависи от начина, по който всяка партия и коалиция ще се представи на изборите.  

- Грешка ли беше връщането на Ваньо Танов за шеф на митниците?

- Служебният кабинет е изцяло в компетентността на президента на държавата Росен Плевнелиев. Оттам насетне кадровите решения са изцяло негова и на служебния министър-председател проф. Близнашки отговорност. Нямаме отношение към кадровите назначения на този кабинет, поради което не мога да давам оценка дали едно действие е правилно или неправилно. Щом ген. Ваньо Танов е получил доверието на проф. Близнашки, явно са преценени деловите му качества и резултатите, които може да даде при работа в този сектор.

- Ако ГЕРБ се върне в управлението на държавата, отново ли ще оставите пенсионерите на „постна пица”?

- Когато отговаряме на въпроса, каква ще бъде социалната програма на ГЕРБ, трябва да държим сметка в какъв момент би ни се наложило да поемем управлението на държавата. А от информациите, които идват всеки ден от служебния кабинет, картината никак не е оптимистична. Това, което направи коалицията БСП-ДПС с мълчаливото съгласие на „Атака” в 42-рия парламент доведе до спиране на пенсионната реформа, до недостатъчни средства в социалното осигуряване. Така че тук предстои много детайлен анализ. Наистина „постната пица” стана символ на недостатъчни социални доходи.  Във всички случаи обаче ние сме си извлекли поуката от управлението на кабинета „Борисов”. Така че намеренията ни са да запазим швейцарското правило – и това категорично ще бъде отстоявано. Пак казвам, ако поемем управлението, ще има актуализация на пенсиите с оглед на инфлационните процеси. Възможностите за увеличаването на пенсиите ще зависят изцяло от това, каква е финансовата картина в държавата.

- А как ще подходите с вдигането на пенсионната възраст, която беше замразена през тази година?

- Пенсионната възраст се замрази за една година изключително популистко. Толкова, колкото да може Коалиция за България да каже, че нещо правят по предизборните си обещания. Резултатът обаче е плачевен. Трябва да бъдем наясно, че възрастта за пенсиониране е обвързана с броя на работещите граждани и с размера на вноските по социалното осигуряване. А волята ни е възрастните хора на България да имат достойни доходи за труда, който са полагали. Няма как обаче това да се случи, без да имаме цялостната картина в какъв хал ще заварим държавата.