Човек на Радев с горещ коментар за драмите в ППДБ - защо се стигна до разделението
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Кандидат-депутатът от "Прогресивна България" и представител на сдружение "Род интернешънъл" Давид Александров анализира в социалните мрежи защо се стигна до разделението между "Продължаваме промяната" и "Демократична България".
"Може би за първи път ще направя нещо, което не съм очаквал от себе си – частична защита на ПП. Не защото съм им фен, а защото политическата ситуация около разделението с ДБ е твърде показателна, за да бъде подмината.
Къде всъщност е проблемът?
ДБ от години функционира като по-малката, но изключително добре организирана коалиция – концентрирана основно в София и в ограничен, но дисциплиниран кръг от избиратели извън столицата. Това не е масова подкрепа в национален мащаб, а по-скоро компактно ядро, което обаче умее да играе играта – особено когато става дума за преференциален вот.
И тук идва парадоксът.
ПП е по-разпознаваемият бранд, по-широко подкрепян извън столицата. Но именно върху тази по-широка електорална основа ДБ успява системно да „надскача“ собствената си тежест – чрез добре насочени преференции, които пренареждат листите и вкарват повече техни представители в Народното събрание.
С други думи – едните носят масата, другите оптимизират резултата.
Това обаче неизбежно води до напрежение. Защото когато партньорството започне да прилича повече на тактически инструмент, отколкото на идеологически съюз, разривът е въпрос на време.
А ако добавим и организационния модел – коалиция с четирима съпредседатели, различни партии вътре в самото обединение и разнопосочни центрове на влияние – картината става още по-ясна. Това не е структура, която лесно може да взема единни решения и да носи политическа отговорност като цяло.
И тук идва интересният момент.
Ако ДБ са „десни“, а ПП – „по-скоро с ляв уклон“, както често се твърди напоследък, логичният въпрос е: какво всъщност ги събра? Общи ценности или по-скоро обща цел в конкретен политически момент?
Отговорът вероятно е някъде по средата. Но днешното разделение показва, че когато липсва дълбока идеологическа спойка, дори най-удобните коалиции имат срок на годност.
Предстои да стане наистина интересно.
Следващите избори ще бъдат най-чистият тест – кой колко тежи самостоятелно, извън коалиционната „синергия“. И дали ефектът от разделението ще бъде освобождаващ… или болезнено отрезвяващ.
До тогава – политическата сцена предлага рядко забавление: коалиция, която се разпада, докато всяка от страните твърди, че точно тя е била носителят на смисъла", пише във Фейсбук Алексаднров.
