Юлий Москов пред ПИК: "Протестна мрежа" извършва слугинаж! Жадни са за власт и гравитират около Плевнелиев!
Антоанета Цонева не е компетентна в нищо, твърди журналистът
Последвайте ни в Google News Showcase
Главният редактор на в. "7 дни спорт" Юлий Москов е един от обществените анализатори в България
ПИК потърси Москов да вземе отношение за поредния скандал около съмнителната организация "Протестна мрежа", която раздаде измислени годишни награди за журналистика на свои хора.
Москов коментира и разкритието на медията ни, че "Протестна мрежа" се готви да влезе в политиката.
Интервю на Явор Белчев
- Г-н Москов, как ще коментирате странните награди за журналист на годината, в които жури бе Антоанета Цонева от "Протестна мрежа", а за онлайн журналист номер 1 бе избран активистът на движението Николай Стайков?
- Първо искам да кажа, че няма такава журналистика. Няма такъв жанр и няма такава журналистическа практика - онлайн. Има анализ, коментар, разследване, интервю. Така че аз не знам кой кого с какво награждава. Това нещо няма отношение към журналистиката.
- Тогава с каква цел се прави това награждаване?
- Това е много интересен въпрос. В България има една група награди и това е "Черноризец Храбър". Тези награди са учредени от съюза на издателите. Това са отговорни хора. Хора, които носят отговорност за медиите и пред обществото. Тази награда има ясен критерии и тя застава пред обществото с един авторитет на българската журналистика. От там нататък всеки може да обявява различни награди. Да си мисли, че са журналистически, но те не са - така както е с онлайн журналистиката. Очевидно те не са имали смелостта да обявят истината за слугинска журналистика. Защото тези по форумите, по блоговете извършват един слугинаж. Това даже не е журналистически слугинаж, а човешки.
- Нормално ли е такива хора да бъдат обявявани за журналисти? Медията ни разкри, че Николай Стайков е по-известен като търговец на презервативи, вибратори и други сексартикули.
- Не е нормално. Това е нелепо. Искам да попитам кой определя тези награди? Явно това е някакво активно мероприятие на "Протестна мрежа", отново. Тогава това не трябва да се смесва с журналистиката, след като очевидно няма нищо общо. Антоанета Цонева, при цялото ми уважение към нея, в какво е компетентна тя? Аз не разбирам. Един ден е компетентна по банково дело, друг ден е компетентна по енергетика, трети ден е компетентна по възстановяеми енергийни източници, четвърти ден е компетентна по проблемите на главна прокуратура. Когато човек е компетентен по всичко - съвсем ясно е, че тогава той е компетентен по нищо. Във всичките й превъплъщения обаче тя никога не се изявявала като журналистка. Как може един човек, който не е наясно с тази сфера да определя журналистическа награди.
- В крайна сметка какво са направили наградените, за да заслужат този трофей?
- Ами те са направили потресаващото разкритие, че в София има една много голяма и красива сграда, която се казва хотел "Берлин". Ами тогава аз мога веднага да предскажа, че до година ще има награда за международна журналистика. Антоанета Цонева ще я определи също, защото те като нищо, ако се стегнат малко и работят по интензивно - могат да открият, че в Париж има Айфелова кула. И тогава могат да наградят себе си с награда за международна журналистика. Това горе долу е нивото на тези произволно наречени "награди". Това е обидно да бъде смесвано с журналистиката. Едни нежурналисти решили да похвалят други нежурналисти и за парлама включили в списъка и някои талантливи хора, които служат само за оправдание на цялата история.
- Как ще коментирате разкритието на ПИК, че "Протестна мрежа" се готви да влиза в политиката?
- Хаотичните действия, само на пръв поглед изглеждат така. А след това се оказва, че те са провокативни, защото всичко, което прави "Протестна мрежа", е една провокация към обществото. Това трябва да има някаква цел. И когато човек се замисли, стига до извода, че единствената цел, която може да бъде видяна от такава абсолютно събрана случайно група хора, е жажда за власт. Следователно тези хора са жадни за власт и се опитват да намерят вариант за себе си, по който да влязат във властта.
- От къде са придобили това самочувствие и увереност, че могат да се намърдат в политиката?
- Ами това идва от факта, че редица случайни хора успяха по някакъв начин да се докопат не до властта, а до парламента. Това беше на времето с "Атака", с РЗС и с други. Явно "Протестна мрежа" разчита на такова нещо. Да създадат в обществото впечатление, че те са против всичко, защото всичко е лошо, но те могат да го оправят и знаят как. До сега се установява, че техните първи хора може би са компетентни да продават сексартикули, презервативи и вибратори, но ако по този начин да оправят живота на българите е малко нелепо.
- Кои може да стои зад тях и да им дава тласък за това начинание?
- Очевидно е, че те гравитират около президенството. След година и половина-две има президентски избори и може би самият Росен Плевнелиев търси да създаде някаква политическа структура, на която да стъпи, за да участва отново на президентски избори, защото на мен ми изглежда очевидно, че ГЕРБ няма да е партията, която ще го анонсира отново за кандидат за държавен глава.
- А каква е ролята на Иво Прокопиев?
- (смее се) Прокопиев си е нотариален собственик на "Протестна мрежа". Всеки го знае това. Лошото е, че в поведението на това движение няма нищо политическо. Те нямат идеология. Нещо повече - тяхното говорене показва едно политическо невежество на ниво политология и такива хора са доста рискови.
- Имат ли шанс да влязат все пак в политиката?
- Аз не вярвам, че на тях ще им повярват някакви среди в обществото. За сега това ми изглежда невъзможно. Те успяха да се компрометират преди да са се създали.
