ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В последно време в пресата много често бившият социален министър Иван Нейков /от кабинета на Иван Костов/, дава препоръки по редица проблеми на социалното осигуряване от позицията на експерт.
В брой 30 от м.г. на вестник „Ретро“ препоръчва таванът на пенсиите да падне, „защото хората трябва да вземат толкова, на колкото са се осигурявали“. По-нататък твърди, че ефектът ще е положителен, защото ще се укрепи доверието на хората, които знаят, че колкото ще внасят, толкова ще получат.
В друга публикация твърди, че ако таванът на пенсиите падне само за новите пенсионери, това ще взриви обществото. Всички негови писания са против този таван. Каква обаче е истината? По времето, когато г-н Нейков бе социален министър беше въведено правилото стажът на служителите по 1-ва и 2-ра категория труд да се приравни към стажа от 3-та категория в различни съотношения. Така се приравнява трудът на бившите военни, полицаи, миньори, както и на някои категории тежък труд и на работници, работещи във вредна среда. Получава се абсурдът, че много бивши военни, полицаи и др. при пенсионирането си имат стаж повече от възрастта си. Справедливо решение ще е, ако се изработят отделени критерии за всяка категория и при изпълнението им всеки пенсионер получава еднакъв процент от своя осигурителен доход.
Друг въпрос, на който г-н Нейков трябва да обърне внимание, е за индексациите на пенсиите. Когато той беше министър пенсиите се изчисляваха на базата на среден осигурителен доход от 180.05 лв. Около 10 години всички заварени пенсии бяха определяни на тази база, а новоотпуснатите – на среден осигурителен доход за сътоветната година. Но когато несъответствието между новите и заварените пенсии стана очебийно, през 2008 г. преизчислиха всички пенсии на базата на осигурителния доход от 400 лв. Оттогава споменатият среден осигурителен доход расте и сега е над 640 лв. В момента „нов“ пенсионер ще получава много по-голяма пенсия, отколкото пенсионерилият се преди 2008 г. Лично моята пенсия, която е малко над средната, ще бъде със 120 лв. по-висока, ако обаче се пенсионирам сега. Чудно защо тази несправедливост не дразни г-н Нейков и защо тя да не взриви нито обществото, нито неговото спокойствие. Явно смята, че става въпрос за съдбата на дребни и незначителни хора.
Това, което очевидно вълнува много повече г-н Нейков, е таванът на пенсиите на многото нови пенсионери от новата върхушка, към която принадлежи и той. Сега нас ни залъгват с „постна пица“, обясняват ни, че държавата няма пари. А споменатите рюде се броят за богопомазани, трайно настанени на голямата софра. Освен необосновено високите си заплати, зад гърба на народи си разпределят тлъсти бонуси и други самонаграждавания. Тъкмо те имат най-много апетити да отпадне тавана на пенсиите. По всичко личи, че г-н Нейков бряни интересите на тази категория хора.
Странно е и твърдението му, че ако се замрази възрастта за пениониране, ще се натовари фондът на НОИ и това ще доведе до намаляване на пенсиите. Същият фонд обаче нямало да се натовари, според него от увеличените пенсии, ако се премахне таванът. Къде е логиката?
Павел Андреев, Сливен
