Разследване на ПИК! Лъсна нов октопод в държавата! Вижте по какъв начин Антоанета Цонева печели стотици хиляди с обръчи от проекти! Какво я свързва с Красьо Черния?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерката на "Протестна мрежа" Антоанета Цонева е напълнила банковата си сметка с 25 проекта от различни организации.
Ръководеният от нея Институт за развитие на публичната среда (ИРПС) е успял да спечели финансиране по 26 проекта. Два от тях са от известната фондация "Америка за България", установи проучване на Агенция ПИК.
От документите, с които разполагаме става ясно, че институтът на Цонева е получил тлъст грант от "Америка за България" в размер на 194 000 лева от проект озаглавен "Инициатива за свободни и честни избори". Баснословната сума е изплатена за времетраенето на проекта от април 2013 до октомври 2014 година.
Вторият грант отпуснат на ИРПС от "Америка за България" е за периода май 2011 - януари 2012 година за проекта "Мобилизиране на институциите и гражданския ресурс за честен и свободен изборен процес в 8 български общини в риск".
Сумата, която Цонева е прибрала този път е 47 750 щатски долара.
Проучването на медията ни установи, че институтът ръководен от Антоанета Цонева е спечелил и цели пет проекта от фондация "Отворено общество".
Шефката на шпиц командата, която настоява за прозрачност, обаче е пропуснала да публикува на официалния сайт на ИРПС сумите, които е получавала, за да върши "просветителската" си дейност.
Един от най-любопитните проекти, който организацията на Цонева, е спечелила, е "Скандалът "Красьо от Плевен" или защо ВСС загуби битката с корупцията в съдебната система".
Продължителността на въпросния проект е 8 месеца (март 2010-ноември 2010 г.), а донор е "Trust for Civil Society in Central & Eastern Europe".
Целта на проекта е постигане на висока степен на публичност, прозрачност и отчетност в дейността на Висшия съдебен съвет чрез осъществяването на граждански контрол върху изпълнението на задълженията на ВСС, свързани с превенцията и борбата с корупцията в съдебната система.
Става кристално ясно, че Цонева много обича да говори за публичност и прозрачност, но само в случаите, които не се отнасят за нея.
Как иначе можем да си обясним, че никъде в официалния сайт на ИРПС не се посочват парите, които е печелила, за да раздава морал.
През последните месеци Цонева не слизаше от телевизионните екрани, за да учи магистратите и публичните фигури на прозрачност, но отказва да каже как се е финансирала.
Един от най-активните участници в "Протестна мрежа" Христо Иванов също успя да се намърда първо в служебното правителство, а сега и в настоящото.
След назначаването му, критиките на Антоанета Цонева към ВСС и съдебната власт изненадващо спряха. Самата тя се покри, вероятно в очакване на лъвския си скок в политиката.
Другата версия за слизането й от екран, вероятно може да се обясни с писането на нови проекти за много пари.
Иванов, обаче продължава с безумните си предложения, които будят присмех в средите на магистратите.
В сайта на Института за развитие на публичната среда не можем да видим данни за финансирането, но става ясно, че Институтът обединява усилията на лица с богат практически и теорeтичен опит в областта на публичната администрация, местното самоуправление и гражданското участие. Институтът притежава експертиза в областта на административната дейност, практиките и политиките на местно и регионално ниво. . А кои са партньорите на Института за развитие на публичната среда? На първо място се мъдри Фондация „Институт Отворено общество“. Същата, която ни поведе към светлото капиталистическо бъдеще през 90-те години.
Другият партньор на протестърите е Фондация 14-ти януари, тя самата създадена от Генов. На сайта вляво можем да видим с чия помощ разполага: Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа. Познайте кои са създателите на въпросния тръст? Зная, че вече започва да ви писва, но тук нещата стават много сериозни. Както е написано в сайта, „Тръстът е създаден от група частни американски фондации, а именно: Атлантик филантропис, Фондация „Чарлз Стюърт Мот“, Фондацията Форд, Джърман Маршал Фонд – САЩ, Институт „Отворено общество“ и Братя Рокфелер Фонд. Тръстът смята да разпредели до края на 2012 година 75 милиона долара за своите цели.“
Няма спор, трябва да се гордеем, че Форд, Сорос и Рокфелер така живо се интересуват от нашата малка страна, но не по-малко интересни са и другите три фондации.
Специално внимание привлича и Джърман Маршал Фонд, особено на програмата й Marshall Memorial Fellowship. Относно въпросната програма на американския фонд, четем: „Основната цел на стипендиантската програма е да идентифицира и подкрепя настоящи и бъдещи лидери“ – икономически, финансови и политически. Имат си и специално отделени средства за България. Но да не мислите, че бъдещите лидери ще са с нещо по-различни от старите? Идеите им са същите – подкрепа на частните, най-вече американски инвеститори(които винаги ни биват представяни като спасители, а не като желаещи да изсмучат от България бързи корпоративни печалби), намаляване на участието на държавата в икономиката, приватизации до дупка, концесии за жълти стотинки и замазване на очите на обществото, което безсилно наблюдава боричканията за кокала между компаниите, докато затъва все по-надълбоко в мизерията.
На сайта на Тръста за гражданско общество в Централна и Източна Европа откривам три годишни отчета. За съжаление, липсват тези за 2011-та и 2012-та – прочутата година, до края на която са раздали 75 милиона долара.
Става ясно, че през 2009-та са финансирали Фондация 14-ти февруари с 38 000 долара, но наред с тях са финансирали: Българския хелзинкски комитет, Център за либерални стратегии, Институт „Отворено общество“, Института за пазарна икономика, Фондация „Капитал“ и т.н.
Изглежда Цонева и компания могат да си живеят доволно и щастливо с огромните грантове, които гълтат като прахосмукачка неправителствените им организации, а след това за разнообразие да излязат да попротестират или да драснат няколко реда в социалните мрежи.
В същото време играят ролята на морални полицаи, докато има кой да им се връзва.
