Утопия е държавата да си вземе парите от КТБ и да ги раздели между всички банки
Икономистът смята, че казусът с банката на Цветан Василев излишно се политизира
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Утопично е да се мисли, че като има някакви правила парите ще се разхвърлят поравно във всички банки“. Това коментира специално за ПИК икономистът от „Индъстри уоч“ Лъчезар Богданов относно опита на служебния кабинет отново да напише правила за държавните компании и управлението на финансите им.
„Нормалната практика е държавата като акционер чрез свои представители да въведе някакви правила. Въпросът е какви да са тези правила, едно за всички или отделни за всяка компания“, обясни той.
Според думите му обаче това не означава задължително, че ако има конкуренция, то всички компании веднага ще разпределят парите си в различни банки. „Ключовото в такива правила и конкурси е те да бъдат публични и прозрачни и да се види кой какви условия предлага“, смята Лъчезар Богданов.
Относно войната между мажоритарния собственик и председател на надзорния съвет на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев и президента Росен Плевнелиев икономистът коментира, че е „политическо говорене“ от двете страни.
Той припомня, че парите на Българския енергиен холдинг (БЕХ) в КТБ не са от вчера. „Не е станало изведнъж,нито е станало вчера, нито миналата година. Има и други банки, които се специализират на определени сектори – това е специфична дейност, която изисква компетенции, умения и знания“, поясни икономистът.
Той поясни, че някои банки у нас обслужват специално електроразпределителните предприятия (ЕРП-та) или ВиК-та – въпрос е на избор. „Самият факт, че една банка работи с голям брой предприятия нищо не значи. Защото ако компаниите в този сектор губят, то банките също губят. Не е толкова лесно да се направи пряка връзка между тези неща“, смята Лъчезар Богданов. Това донякъде потвърждава самият Цветан Василев като твърди пред „Труд“, че заради лошото състояние на държавната енергетика, парите на БЕХ в КТБ са се стопили до 400 млн. лв.
Относно словесната битка между Цветан Василев, който пред „Труд“ заяви, че служебният кабинет прави нови правила заради интервюто му в „Дер Щандарт“, икономистът смята, че е „доста политическо говорене“. „Медийни войни, ритане по кокалчета и политическо говорене не е нашата сфера на коментиране“, поясни той.
Според него при положение, че държавата харчи милиарди годишно, всяка банка или компания, работеща с бюджета може да бъде обвинена, че се облагодетелства. „Бюджетът харчи 30 млрд. лв. годишно – това е голям бизнес, тъй като не само една банка, но и всяка строителна компания печели при оборота на тези средства“, обясни той.
Според него проблемът е много по-широк и не може върху един случай да се правят изводи. „При всеки подобен скандал, вместо да се направи прочит как са избрани тези банки, започваме всичко от нула, все едно сме пустиня или остров. Ами, нали има документи, правени са някакви процедури и просто трябва да се провери как са избрани тези банки и по какви критерии“, категоричен е Лъчезар Богданов.
