ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Проф. Александър Джеров с горчива равносметка: Началото на демократичните промени беше добро, но нещата се провалиха, депутати стават случайни хора
Последвайте ни в Google News Showcase
Почти три десетилетия от началото на политическите промени у нас все още държавата ни не може да достигне до икономическото ниво на останалите страни от бившия социалистически блок. Политическите партии продължават да се боричкат, както в първите години от демокрацията у нас.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Потърсихме проф. Александър Джеров за коментар какво се случи през всичките тези години и защо парламентът е с най-ниското ниво на доверие сред институциите у нас.
Проф. Александър Джеров е бивш конституционен съдия и преподавател по право в Софийския университет. Той е един от основателите на СДС. Проф. Джеров беше председател на Законодателната комисия (по-късно наречена правна) и на Конституционната комисия във Великото народно събрание, която изготви проекта за новата конституция.
Интервю на Албена БОРИСОВА
- Изминаха 27 г. от съставянето на Великото народно събрание. Тогава трябваше да се сложи началото на новия парламентаризъм у нас. Но сякаш не успяхме да намерим верния път. Защо не се случват нещата у нас, проф. Джеров?
- Началото беше добро. След това обаче нещата се провалиха. Не стана това, на което се надявахме - българинът да скочи по-високо от нивото си. Но, не се получи това, което трябва. Питате ме защо - ами получаването на нещата е резултат на човешката дейност, на волята и желанието. Когато ги няма, нищо не се случва.
- Депутат вече звучи като мръсна дума?!
- Народното събрание загуби от своя чар. Няма одобрението на хората. Много хора стават депутати. Случайни хора, които въобще не са за парламента.
- Има ли разлика между депутатите от началото на демокрацията и сегашните им колеги? Нивото на интелигентност пада доста бързо надолу?!
- Коренна е разликата. Великото народно събрание беше най-доброто. То наистина беше велико. Сътвори много добри неща за България. Тогава имаше стремеж да се работи много. Нямаше толкова ожесточени противопоставяния. Сега има прекалено много кавги. А парламентът е създаден да твори съдбините на държавата, а не да губи време и сили в скандали. Във Великото НС имаше изградени личности като депутати. Бяха известни хора, с имена и висок интелектуален потенциал. Сега, както казах, много депутати въобще не са за парламента.
- Народното събрание все по-бързо губи доверието на хората. Българите не виждат защита в негово лице. Защо стигнахме до това положение?
- Никога не сме мислели, че след близо 30 г. ще сме на това положение, на което сме сега. Но така се получи. Както казах, всичко е резултат от желанието за работа. Никой интелигентен човек не иска да влиза в парламента. Бягат от там. Въпрос на възпитание, на вкус, на морал...Човек в своята дейност се рисува с различни боички и качества.
- Какво бъдеще предричате на парламентаризма у нас?
- Все се надявам, че политиците ще се осъзнаят. Особено по-младите ще разберат своята морална, ако искате и синовна отговорност. Винаги гледам напред и то положително. Надявам се в близките години все пак да тръгнат към добро.