Марковски: Трябва да има текст в закона, който разрешава използването на снимки за доказателство, около 14 думи е
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Трябва да има текст в наказателно-процесуалния кодекс, който да позволява използването на снимков материал като доказателство. Това заяви адвокат Марин Марковски в ефира на Нова телевизия и формулира изречението, което според него трябва да се добави, като подчерта използването на експертиза.
"Около 14 думи са”, пресметнма юристът.
Той коментира и случая на Яро. "Ако се слагат гривни при домашен арест, случаят с Ярослав Димитров нямаше да го има. Какво прави той. Под домашен арест е, а го виждат на друго място. Самото това нарушение води веднага го арест. В този смисъл гривните са много добра мярка, но я забавиха, Марковски.
„Съдиите, за да го пуснат, четат доказателствата. Записът от охранителна камера не е доказателство и в процеса много трудно може да мине. Ще дам пример с Лондон, където 95 % от територията на града е обхваната от камери и имаме 2-3 пъти намаляване на престъпността. У нас доказателство от камера може да се ползва само ако е по закона за СРС. Принципно съдиите допускат като доказателство и записи от охранителни камери, но всеки добър адвокат обаче може да обори това. След като експерти са казали, че не могат да го сравнят ясно със снимков материал, за да кажат той ли е, или не... Какво следва. Отпечатъци, следи от мястото. Полицията обаче не го прави това поради мързел и липса на техника. Ако те се свършат добре работата, това много би улеснило съдията”, сподели адвокатът.
Адвокатът посочи още, че в закона има два члена, които определят незаконното отнемане на вещи. Единият от тях е с цел запазване на въпросната вещ, а другият е за нейното ползване и е формулирано като „отнемане”.
„Отнемането значи влизаш и се возиш в кола, а не я караш да я разфасоваш”, посочи Марковски и допълни, че наказанието е от 1 до 8 години затвор в този случай.
