СКАНДАЛНО! Лозан Панов забъркан в либийска афера със задържан кораб в Бургас
Последвайте ни в Google News Showcase
Нов скандал с главно действащо лице нелегитимното либийското правителство заплашва да взриви дипломатически диалог между двете държави. В периода 1983 г. – 1991г., между либийската държава и българското предприятие „Булгаргеомин“ са сключени няколко договора за проектосондиране и изграждане на водни сондажи за питейна вода. Българската фирма е изпълнила изцяло задълженията си, като всички строителни работи са завършени, съгласно изискванията и са одобрени и приети от либийската държава . От своя страна държавата, която държа в плен седем български сестри и един лекар, се е показала като изключително некоректна.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
В резултат на съдебни действия „Булгаргеомин“ осъжда либийската държава с влязло в сила съдебно решение № 1018/1995г. от 01.04.1995г. по дело № 729/1992г. на Първоинстанционният съд на южен Триполи, потвърдено с решение от 16.03.1997 г. по дело № 186/43 К на Апелативен съд – Триполи, Търговско отделение, окончателно потвърдено с Решение на Върховния съд по дело № 128/26К. По повод на съдебното решение, Съдебна администрация на Великата социалистическа народна Либийска Джамахирия е издала писмо от 17.02.2014г., с което се удостоверява, че съдебното решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение. След дълги и безплодни преговори с всяко легитимно и не до там легитимно правителство на Либия от 2012 г. насам беше постигнато споразумение с представителите на правителството на Либия в Тобрук за учредяване на ипотека в полза на родната компания за обезпечаване изплащането на задълженията на либийската държава. Така държавната танкерна компания на Либия – „General National Maritime Transport Company“ (GNMTC) учреди в полза на „Булгаргеомин“ първа по предпочитание морска ипотека върху собствения си кораб „Бадр“ (Badr) за сумата общо от 9 152 215,40 щатски долара.
През 2017 г. в Либия има три различни правителства в – правителство в Тобрук, Триполи и Байда. Единствено правителството в Тобрук разполага с подкрепата на международната общност, обезпокоена от последиците от разпадането на държавните структури, най-вече от това, че либийските брегове са използвани от хиляди мигранти, като отправна точка към Европа и от възхода на джихадистката група "Ислямска държава", която се появи през 2014 г. и контролира един голям град в Либия - Сирт. През 2017 г. бяха потърсени начини за удовлетворяване от Булгаргеомин чрез принудително изпълнение на Либийските решения върху либийски активи и в Гърция и Италия – държави, в които трайно има либийски инвестиции и активи. Дружеството се снабди със съдебни решения за признаване на Либийските решения в страните членки на Европейския съюз. Тъй като Либийската държава не изплати дълга си, българската компания предприе необходимите действия по обезпечаване на бъдещото си удовлетворяване от длъжника като на 17 ноември 2017г. се снабди с обезпечителна заповед от 17.11.2017 г. за арест на м/т "Бадр", издадена Апелативен съд – гр. Бургас. „БАДР“ – обект на договора за морска ипотека акостира на пристанището в гр. Бургас и е издадена заповед за арест на кораба от Дирекция "Морска администрация - Бургас". Впоследствие фирмата се снабди с заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата на дълга от Окръжен съд – Бургас. Въз основа на тези документи беше образувано изпълнително дело при частен съдебен изпълнител в морския град.
И оттук започва безпрецедентната намеса на Либийската държава в работата на независимия български съд. Чрез дипломатически ходове и ноти от страна на либийския посланик в България е активиран Румен Петров, дълги години български дипломат в държави от Близкия Изток и понастоящем съветник в Министерство на външните работи.
От компанията подозират, че чрез него се упражнява натиск срещу Изпълнителна агенция "Морска администрация“ за вдигане на ареста на кораба БАДР в противоречие на българското законодателство и всички морски международни конвенции. Либийското консулство ангажира варненския адвокат Иван Люцканов, син на скандалния ген. Люцканов, със съдебната защита и започват да излизат от странни, по-странни съдебни актове. Комбинацията от креативен адвокат и безпрецедентен натиск и вмешателство на чужди дипломати води до издаването на Определение от 06.02.2018 г. на Районен съд – Бургас за по малко от 18 часа – срок достоен за рекордите на книгата Гинес по отношение на тромавата иначе съдебна система. Молбата от адвокат Люцканов е постъпила на 05.02.2018 г. следобед и Определението вече е издадено на 06.02.2018 г. преди 12 часа.
Адвокати в Бургас споделят, че такава скорострелна бързина на районни съдии не са срещали дори по дела за семейно насилие. Отделно самото определение спира изпълнителните действия по делото без да е внесена съдебна гаранция съгласно закона, която следва да бъде в размер на дълга, който е повече от 9 милиона щатски долара! Към огромната сума се прибавят и около 350 000 долара, съдебни такси платени от българската фирма срещу не повече от 75 лева съдебни такси, платени от либийската държава по повод нейните жалби. Адвокат Люцканов не се спира дотук и успява да организира касационна жалба срещу обезпечителната заповед от 17.11.2017 г. за арест на м/т "Бадр", издадена от Апелативен съд – гр. Бургас, без за това да бъде уведомен Булгаргеомин.
Въпреки многократните опити на българското дружество да се уведоми пред ръководения от Лозан Панов Върховен касационен съд, за да даде становище по жалбата, такава възможност му е отказана. Това се случва след като върховният съдия Емил Марков се произнася, като освобождава „безусловно от арест в пристанище Бургас моторен танкер БАДР“. Българската компания подава молба за отмяна на това определение съгласно предвидените правила в българските процесуални закони, че всяка страна, която е била лишена от възможност да участва в делото, има право да иска отмяна. И върховният съдия Емил Марков в нарушение на процесуалните закони и на чл. 9, ал. 1 от Закона за съдебната власт се произнася сам по молбата и я оставя без разглеждане. Недопустимо е съставът на ВКС, постановил акта, чиято отмяна се иска, да се произнася по молбата за отмяна - това се прави задължително от друг състав. Следователно разпределение и образуване на ново дело във ВКС въз основа на молбата въобще не е имало.
