ДРАМИТЕ ВЪВ ВЛАСТТА: Политолог разнищи популизма на Радев и скритите послания в речта на Борисов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Не мисля, че може да се намери позитивна интепретация, но трябва да има по-реалистична оценка на това, което се случва в политическия живот на управляващите. Борисов се опита да тества, да накара своите партньори изрично и категорично да заявят перспективите пред този кабинет. Въпросът е пред коалиционните партньори, основният въпрос е по какъв начин ще се оцени подкрепата на Делян Пеевски за кабинет на малцинството. Това коментира политологът Румяна Коларова пред бТВ.
Първоначално форматът не беше с Пеевски, а в момента експлицитно трябва да се приеме, че Делян Пеевски е подкрепящата партия. А обвързване с подкрепяща партия не е свързано с договаряне, защото не е свързано със споразумение, защото е пределно ясно, че подкрепящата партия има ситуационна роля, но конкретно в този парламент няма ситуационна роля, изтъкна тя.
Няма как най-голямата партия да не е най-силната партия. Политическите противници се упражняват върху това, желаят да кажат, че правителството управлява от Пеевски, това не е вярно, отсече политологът.
Тази драма, която Борисов в някаква степен предизвика, беше свързана и с бюджета, ако не бяхме преминали през тази драма, коалиционните партньори щяха да бъдат по-непремерени в исканията си за бюджета. Сега ситуацията е критична и би трябвало да се мисли и действа с оглед на неблагоприятни за коалиционните партньори условия, изтъкна тя.
Напълно съм убедена, че правителството ще мине през един много труден период, но той така или иначе предстоеше във връзка с бюджета. Това ще е изпитанието пред него. То е изпитание, защото и БСП, и ИТН имат свои виждания за бюджета, които се отличават не само от исканията на ГЕРБ, а и от ситуацията, от необходимостите на момента. Едновременно с това Пеевски може би в началото да е имал намерения да оказва силен натиск към Борисов и другите партии, но в момента той по-скоро е осъзнал, че това не е в негова полза, казва политологът.
Нъпълно съм убедена, че Делян Пеевски ще го подкрепи, но когато говорим за формалните процедури, запазва се статуквото на формата на кабинета, няма промяна. Имаме кабинет на малцинството и подкрепяща партия. Бъдещето на този кабинет на първо място ще зависи от цените, на второ място ще зависи от реакцията на приемането на еврото и ще зависи от неотложните проблеми, които ще стоят пред правителството, смята тя.
В момента очевидно опозицията има за цел предсрочни избори и да свали правителството, но съм убедена, че съдебната система няма как да предизвика масови протести, заяви тя на въпрос може ли да се търси мнозинство за смяна на членовете на ВСС.Не съм сигурна, че може да има легитимен избор при това положение с ВСС, допълни тя.
Тук е ролята на председателя на парламента, това не е човек, който седи там и формално ръководи заседанията. Формирал е такива мнозинства, които са конституционни или по-широки от управляващото. Има значение кой е председател на НС.
Мисля, че решението да се свали обслужването на НСО от администрацията на президента е пряко свързано с желанието на Радев да направи партия. Това с колите е демонстрация на власт по места. Различно е, ако иде с личната кола да правят партия на Радев, различно е, ако се иде с кола на НСО. Някои хора силно се впечатляват от това, че някой с власт идва да ги кани, обясни гостът в студиото.
В момента Радев печели в състезанието по популизъм, но това е едно от съобръженията да бъдат взети колите на НСО, за да му се блокира инициативата да създава своя мрежа. По места отношението към властта е клиентелно. Виждам ясни индикации за борба за мрежи, посочи тя.
Радев иска да демонстрира присъствие, власт, влияние, коментира тя.
