ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Любомир Дацов адмирира Гълъб Донев за бюджета: В едно и също правителство виждам два различни подхода. Засега има демонстриране на стил, но не се знае какво има зад него (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Членът на Фискалния съвет Любомир Дацов споделя пред ПИК TV своите впечатления за обявените вчера стъпки от финансовия министър Гълъб Донев, свързани с бюджета.
Правителството има различни хора, виждащи нещата различно. Много голяма издънка беше непремереното поведение по отношение на търговските вериги, но по отношение на казаното от Гълъб Донев, е добре като политика. На 90% съм съгласен с казаното от него. Още не са узрели предложенията, но подходът е добър и се изисква работа. В едно и също правителство виждам два различни подхода.
Вторият подход, който е уж на по-възрастните, показва познаване на нещата. Другият подход не води до борба с инфлацията и високите цени. Изисква се намаляване на дефицита и контрол над заплатите. Ако Донев намали дефицита, ще е по-добре от правеното от икономическия министър. Има структурни проблеми с ръста цените на суровините. Ние произвеждаме малко, но скъпо. Резултат от мерките може да има след години.
Въпрос е как правиш политики, без да имаш базов доклад. Министерството на финансите имат нормалния подход, другата част от правителството не са си свършили работата, коментира Дацов.
В бюджета трябва да бъдат поставени по-амбициозни цели. За да се охлади икономиката и да се овладее инфлацията, БВП трябва да бъде сведен от 2 на 1,5 процента, смята Дацов. Дефицитът трябва да е около нулата, решението за свивана на разходите трябва да се случва във времето. Решения трябва да се случват през уравнения на макроикономическо ниво. Сега сме на тавана на разходите, затова правителството не може да си позволи експанция заради случващото се в Близкия Изток и залива.
Следващия месец правим конференция със 150 души експерти, ако искат, може да чуят академичната мисъл. Свиването на дефицита и бюджетната консолидация са важните теми, коментира Дацов, с уговорката, че усещането за бюджета и претенциите към него са различни.
За да разпределиш, трябва да произведеш, трябва да се приоретиризират политиките за създаване на продукт. Надявам се да не се получи това, което беше при Иван Костов. Ранният Костов беше различен от това, беше Костов. Той ползваше инерцията на МВФ. Прекомерната власт и удобството могат да те подведат. В момента няма конкретни заявки, още нямат цвят и вкус. Но когато отиваш и печелиш една власт, трябва да си готов. Не очаквам никой секторен министър да направи реформи. Може би само в образованието нещо се буташе.
Реформите трябва да са на първо ниво. 10 процентното намаление на заетите в бюджетните сектори трябва да се направи с визия какво ще се прави в бъдеще. Оптимизацията в публичния сектор може да стане с 90 000 души. Нужен е преглед на публичните харчове, важно затова е да има информация, обясни тезата си Дацов.
Програмното и капиталово бюджетиране в момента е на нулата, смята още той в контекста на изискванията от Брюксел.
Система за такова бюджетиране имаше, но ние се отказахме дори с доводите, че е много сложно, припомни Дацов, като каза, че е в очакване на управленската програма на правителството. Засега има демонстриране на стил, но не се знае какво има зад него. Засега не знаем какви ще са конкретните стъпки.
По пътя на добрите намерения може да се отиде много встрани, предупреди Дацов. Според него има проблем с пиара и със заиграването увеличаването на депутатските заплати.
Дацов изрази скепсис по равняването заплатата на президента, който не е пърният по Конституция. 3000-3500 евро е моята заплата, каза Дацов в съпоставка на базовите 4000 в парламента.
Проблемът е, че има министерства и агенции, които не могат да оправдаят съществуването си, поясни Дацов. Пример за това е например Министерството на културата, което играе ролята на пощенска кутия. Възможно според него например е окрупняване на министерства. МРРБ няма например никъде по света, никой не се занимава с труда в социалното министерство, което е по-скоро към икономиката. В нито едно министерство няма стратегическа дирекция по планиране, продължи с анализа на структурите в управлението Дацов. Според него има проблем и с координирането по ведомства.
В много случаи няма координация между лявата и дясната ръка, каза на финала Дацов.
