Иван Сотиров гневно за Радев: Виждаме опит за противоконституционно узурпиране на власт. Президентът е нерешителен и дребнав човек
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическата система вече е разбита. Съвременната демокрация трябва да се крепи на демократични партии, които в България обаче са се превърнали в олигархични корпоративни структури. Затова ние нямаме политическа логика за това, което се случва в държавата, а виждаме само задкулисни интереси. Това заяви пред Фактор.бг. бившият депутат от СДС Иван Сотиров.
"През 31 годишния преход, който всъщност е една перестройка, олигархията се превърна в продължение на старата комунистическа номенклатура. Тя целенасочено не допусна създаването на устойчив политически елит съставен от хора, които през годините са били пред очите на обществото и са се наложили със своите почтеност и компетентност, защото такъв елит ще бъде неподвластен на задкулисието. Но такъв елит не се изгражда за ден или два, това е продължителен процес , той изисква десетилетия. Тактиката на олигарсите е непрекъснато да разбъркват политическия казан за да изкарват пяната на повърхността. Различните олигархични кръгове постоянно изкарват от ръкавите си т.н. „нови лица“ и „независими експерти“ , които чрез щатните си политически анализатори и контролирани медии ни пробутват за спасители. След като тези подставени техни лица се изхабят или станат неудобни за създателите си те биват сривани от същите тези щатните политически анализатори и контролирани медии, които довчера са ги възхвалявали, за да бъдат монтирани новите лица на олоигарсите", сподели още той.
"Мисля, че е излишно да припомням факта, че всички управления на БСП и след 10 ноември 1989г. са били съпътствани от тотална корупция и пълни провали. Преди години всички демократичните партии в България по дефиниция бяха срещу БСП. Днес обаче виждаме, че координатната система се разпадна и тя е партията, с която може да се партнира. И това е така, защото т.н. демократични партии представени в Народното събрание се ръководят от хора, чийто генезис е БКП. Това е най-яркото доказателство, че у нас не само, че не се извърши лустрация, но беше направена обратна лустрация. Преди две седмици бях задал въпросът: Срещу какво са готови от ДБ да подкрепят кабинет с мандат на БСП? Срещу извинение за престъпленията на комунистическия режим и приемане на лустрацията; срещу осъждане на режима в Кремъл; срещу обявбяване против "Турски поток" и "Белене" и срещу подкрепа на Истанбулската конвенция или срещу запазването на министрите им от служебния кабинет? Е днес мисля, че отговорът е ясен – Щяло да има предмет за разговори за подкрепа на правителство с мандат на БСП, ако ИТН били готови да подкрепят БСП. На всичко отгоре смениха позицията си няколко пъти за няколко дни. Едно време хората от днешното ръководство на ДБ се коалираха с ГЕРБ, като аргументът им беше общ фронт срещу БСП. Днес заявяват готовност за партньорство с БСП, като аргументът им е общ фронт срещу ГЕРБ. Татяна Дончева и Мая Манолова, които бяха остриетата на Тройната коалиция, която едно време от СДС и ДСБ определяхме като организирана престъпна група, днес са най-близки съратнички на лидерите от ДБ в борбата им срещу корупцията. С такава безпринципност, с това поведение – иска ми се, ама не ми стиска, от ръководството на ДБ са на път да направят поредният си хеттрик, като Реанимират ГЕРБ и БСП едновременно плюс даване на пореден бонус за ИТН. Безпринципното флиртуването с Румен Радев от страна да ДБ също крие риска от плащането на висока цена от тях, особено след недвусмислената заявката за президентска партия от страна на служебния премиер по повод на коментарите за възможността да бъде създадена партия от двама от служебните министри. Не може партии, които се заявяват като проевропейски и пронатовски да подкрепят откровенният московски лобист Радев. То не бяха Грипени, Руски знамена над Крим и активно лобиране пред партньорите ни в ЕС и НАТО за отмяна на санкциите срещу Русия, които ѝ бяха наложени заради анексията на Крим. В услужливостта си към държавата, която има неприкрито агресивно поведение и системно се намесва във вътрешните ни работи, Радев изпадна в трагикомичната ситуация да лобира дори и при посещението си в Полша за отмяна на санкциите срещу Русия", заяви Иван Сотиров.
Той говори и за поведението на президента Румен Радев. "България по конституция е парламентарна република, но виждаме опит за противоконституционно узурпиране на власт от страна на Румен Радев. Президентската република е форма на демократично управление, която съществува във Франция и в САЩ. В нашия случай имаме нещо съвсем различно – президентът се опитва да лови риба в мътна вода, даже активно мъти водата. Той се възползва от политическата криза, като подмолно работи за нейното задълбочаване, воден единствено от жаждата си за заграбване на повече лична власт. Недопустимо е наливането на масло в огъня от страна на „Дондуков“ 2, за да се дискредитира парламентът като институция. Исторически погледнато, всички режими са идвали по този начин – чрез срив на Народното събрание и дискредитиране на всички партии. Допълнително се вкарват катализиращи елементи в подобни сривове, за да може някой да се възползва. Аз не виждам как България би могла да стане президентска република, защото трябва първо да се свика Велико народно събрание, което на свой ред да промени конституцията. Това, което за мен е страшно, е, че президентът се опитва да узурпира властта в страната. Румен Радев доказа за тези 5 години, че няма качествата да изпълнява ограничените си правомощия като държавен глава, но това не му пречи да ами за още власт. Има едно превратно тълкуване на конституцията, което се повтаря и от видни наши политици, че президентът е обединител на нацията. Конституцията ни предвижда нещо съвсем друго, а то е, че президентът трябва да олицетворява единството на нацията. Неговата задача не е да обединява или разединява партии или отделни обществени групи, а още по-малко да инициира партии. Президентът на България трябва да олицетворява в позитивен смисъл единството на нацията, а това са нейните добродетели и общите стремежи. В този смисъл работата на президента не е да адвокатства на едни олигархични партийно-корпоративни кръгове срещу други или да ни държи разкрачени между евроатлантическата общност и евразийската групировка. Президентът на България трябва да олицетворява националното но достойнство, а не да допуска да бъде унижаван в собствения си кабинет от руския патриарх. Президентът на България на международните срещи и форуми трябва да защитава националните ни интереси, а не да лобира за чужди държави, които развиват активна шпионска дейност срещу страната ни. Тъжно е, че за 5 години Румен Радев няма никакво политическо израстване, демонстрира посредственост и необучаемост. Той показа, че няма държавническа визия, че е нерешителен и дребнав човек, който превръща личните си войни в политически приоритет. Назначи служебен премиер, който се държи като президентски говорител и вътрешен министър за свой личен отмъстител. Във всяка критична ситуация той изчезва и се крие по няколко дни, докато неговите съветници, предимно хора свързани с ДС и БКП му напишат партитурите, които той старателно да декламира с онзи високопарен стил характерен за старите комунистически другари и вечното изражение на човек с хроничен мисловен и словесен запек. Радев е един изключително непоследователен човек. Стана президент с подкрепата на ДПС и други олигархични кръгове, а днес се обявява за поборник срещу тях. Парадира с това, че е преминал обучение в САЩ, а се държи като руски лобист. У нас флиртува с прокремълските кръгове, а на партньорските форуми безропотно подписва всякакви документи с тежки оценки и присъди към режима в Москва. Прави опит, чрез служебния си кабинет, да прокара под формата на „непредвидени разходи“ 1.2 млрд лв. за да ги използва предизборно, след като за същото нещо обвиняваше Борисов. Назначил е министър в очевидно нарушение на конституцията, след като има за съветник бившия конституционен съдия Емилия Друмева, която е специалист с публикации точно в тази област и въпреки това продължава да се държи индиферентно, все едно този проблем не е негова отговорност", смята бившият депутат от СДС.
На въпрос дали има основание претенцията на Христо Иванов, че са готови да преговарят с ГЕРБ, ако се разграничат от Борисов, той обяви лаконично: "Това е все едно да поискаш от ръководството на ДБ да се разграничат от Прокопиев."
