ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Нищо рационално не видях във ветото на президента на Закона за Сметната палата. Той отхвърля по същество целия законопроект, а не отделни текстове. Например казва, че необосновано се увеличава броят на членовете на Сметната палата, а то няма такова нещо - сменя се моделът.
Това каза депутатът от ДПС Йордан Цонев, който е един от вносителите на Закона за Сметната палата, предаде "Novini.bg". Ние въвеждаме форми на колективно управление в Сметната палата. При тази форма една колегия обсъжда и приема решения, както става това в комисиите и в парламента, добави Цонев. Йордан Цонев недоумява защо се налага вето, при условие че се променя формата, но не и броят на членовете на Сметната палата.
"Това е неразбиране от негова страна", смята депутатът от ДПС. Има въпроси, които не отговарят на истината като това, че законът не е поставян на обществено обсъждане, а този законопроект е най-обсъжданият от всички внесени досега в това Народно събрание. Цонев коментира, че не отговаря на истината мотивът, че ще се увеличава бюджета на Сметната палата. Относно мотивът, че не сме определили организационната структура на органа на президента, Цонев заяви, че това никъде не се изисква в Конституцията.
"По същия начин е казано и за Конституционния съд, аз не виждам основание в мотивите на президента". Според него членовете на Сметната палата могат да се отзовават когато нарушат закона или нарушат етичния кодекс.
"Това става след публично обсъждане. Според мен мотивите на президента са други партийни. Сегашният председател се е похвалил, е е имал среща с президента през февруари, на която той е обещал да наложи вето на Закона за Сметната палата. Тоест отново е изразил пристрастие към ГЕРБ, категоричен беше Цонев.
