Кристиан Вигенин разцепи ЕС по темата „Хизбулла“, пише швейцарски вестник
Чрез БСП руснаците всяха съмнението сред страните-членки кой стои зад атентата в Бургас, пише кореспондентът на Le Temps от София
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Как София вся съмнението за „Хизбулла“ е заглавието на кореспондента на швейцарския френскоезичен всекидневник Le Tеmps ("Льо Тамп") в София Александър Леви. Той анализира защо министърът на външните работи Кристиан Вигенин стопира признаването на ливанската групировка за терористична организация. И на ефекта, предизвикан по високите етажи на ЕС от новата българска позиция по темата "Хизбулла".
Съвещанията на 4 и 19 юни в Брюксел не дадоха никакъв резултат. Европейските дипломати само можаха да констатират своите несъгласия за природата на „Хизбулла“: терористична за едните, важна фигура на ливанската политическа шахматна дъска за другите. И вписването в "черния списък" на Евросъюза, дори само на военното крило на шиитската организация, какъвто компромис предлагаше Париж, за пореден път беше отложено за неопределено време. До голяма степен участието в бойни действия на "Хизбулла" в Сирия редом с армията на Башар Асад, както и обвинението за участие в антиизраелския атентат на летището в Бургас на 18 юли 2012, бяха елиминирали европейските колебания. Какво се случи всъщност?“, пише френският журналист от София.
Според него много наблюдатели посочват внезапната промяна на тона в София, за да обяснят провала на френско-британската инициатива, целяща да сложи „Хизбулла“ в черния списък на Европа. Докато предишното правителство на консерватора Бойко Борисов ясно беше посочило участието на "Партията на Господ" в атентата в Бургас (седем жертви), новият външен министър, социалистът Кристиян Вигенин, даде заден ход, декларирайки малко след назначението си, че неговата страна няма "категорични доказателства". Изявлението му от 5-и юни мина почти незабелязано в неговата страна, потопена в социална и политическа криза, но имаше ефект на бомба при евроатлантическите партньори на България. "Това беше един вид саботаж" - коментира един дипломат, все още изнервен.
Александър Леви цитира ливанския политолог Зияд Маджид, преподавател в Американския университет в Париж, според когото промяната на курса в България "послужи най-вече за претекст на някои страни, за да оправдаят трудно формулируеми страхове, като например радикализацията на шиитската диаспора на тяхна територия или сигурността на техните войници на терена". Предполага се, че такъв е случаят с Италия, Испания, Австрия, както и Швеция. Но как да се обясни отмятането на София? "Може да се тълкува или като некомпетентност, или като френетично желание да се отличат от предишното правителство, но най-вече това е воля да се угоди на Москва", анализира съветник на предишния шеф на българската дипломация, убедения атлантист Николай Младенов.
"Българските социалисти често са вектор на руските интереси. Никога обратното", обяснява Иво Инджев, автор на много книги за тежката роля на Москва в региона. Считана преди за "16-а република на СССР", България се присъедини към ЕС през 2007 г. без истински да напусне орбитата на Кремъл. "Вие ще бъдете нашия троянски кон в Европа, разбира се в добрия смисъл на думата", беше се пошегувал с "българските другари" руският посланик в ЕС Владимир Чижов.
"Парите заместиха идеологията. Руснаците раздават щедро подкупи, за да придвижат техните пешки и се опират на съществуващи от много време мрежи" - продължава Иво Инджев. Тези мрежи често се преплитат със старите явки на баасисткия арабски режим в Източна Европа.
"Редовно откриваме едни и същи действащи лица, когато трябва да се защитават интересите на Москва или да се прави бизнес с Башар ал-Асад или иранците" - потвърждава Атанас Чобанов (редактор на сайта за разследваща журналистика "Биволъ"), партньор на Wikileaks ("Уикилийкс") за България.
"Стар приятел в нужда се познава: отмятането на София дойде точно навреме за руската дипломация, която спечели на съвещанието на Г-8 в Северна Ирландия", наддава Иво Инджев. На място войските на Башар ал-Асад започнаха с решителната помощ на „Хизбулла“ победна офанзива срещу град Кусеир. За дипломатите този тайминг оставя малко място за съмнение: новото българско правителство е действало срещу западните интереси. "Във всички случаи, чрез София, руснаците успяха да разделят европейците. В крайна сметка се възползва Башар Асад", заключава Зиад Меджид.
