ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Реаниматорският /деформаторски, реставраторски и т.н./ блок е пред своя крах. Тези хора достигнаха и преминаха всички възможни, мислими, немислими, допустими и поносими граници на подлост и предателство към своите симпатизанти и избиратели. Такова падение, при това в стил реалити, на живо, пред нас – рядко се случва.
Радвайте се, прочее, защото съвсем скоро този блок ще бъде само един спомен. Изпечените лъжци от реаниматорския блок ще катастрофират тежко и без надежда за изцеление на предстоящите европейски избори. Причината за това няма да бъдат козните на „ченгетата“, на „Москва“, на „руската пета колона“, на рептилите и тем подобни глупотевини. Нека го кажа директно и много ясно – реаниматорският блок няма да успее да пласира нито един евродепутат, защото преуспя в едно. И то е невъобразимото лъгане и предателство към собствените си избиратели. Многократно. Истински политически рецидивисти!
Да се коалираш с куклите на задкулисието, каквито представляват Кунева – Пръмова и Даниел Вълчев, си е ритуално самоубийство, както и да го погледнеш. Преди два дни борецът с ченгетата и московската пета колона Атанас Атанасов дръпна такава мазна и безпринципна адвокатска реч в полза на Пръмовата снаха по ТВ 7, че на мен ми стана жалко и неудобно. Той как се чувства – представа нямам. Последно го помня с известно достойнство. Много вода изтече от 1999-2000 г. Измяната е въпрос на време, мъдро съветва Ришельо. Атанас Атанасов и т.н. „десни“ от РБ сякаш нямат търпение да ни докажат колко прав е бил кардиналът, доказан познавач на човешката душа. На отвратителната арогантност, каквато представлява това политическо измамничество наедро, трябва най-накрая да се сложи край.
Скоро ще се навърши година, откакто Иван Костов подсказа съвършено вярно, че „Кунева е последната червена кукувица, която се опитва да снесе синьо яйце.“ Имам своите основания да съм силно критичен към този човек, но тук той беше напълно прав. Трябва да си изключителен политически двуличник, лишен от съобразителност, политическа прозорливост и базисна почтеност, за да направиш това, което Радан Кънев и компания направиха през пролетта на миналата година. Кунева-Пръмова е като паметник на тази особена в морала и достойнството си „дясна“ политическа култура и поведение. Истинска посткомунистическа бълха, хванала навремето демократичното куче нейде на кръстопът. Костичът каза пак преди година: „Кунева не може да бъде десен субект“. Абсолютно вярно! Иван Костов е напълно прав и вероятно поради тези структурни разминавания с Радан Кънев вече имат сериозни търкания. Кънев да не забравя, че Костичът има бая скалпове на пояса си.
Дали съвсем скоро, след 25 май няма да закачи там и Радановия, мисля е единствено риторичен въпрос. Днес почтеността и култът към истината изискват да се задават неполиткоректни и много честни въпроси към ръководствата на ДСБ и СДС. Въпрос първи - да приемаме ли, че те не споделят тази политическа оценка на своя доскорошен лидер и непререкаем авторитет, казана преди година? Ако я приемат, що щат тогава със снахата на ЦК в едно корито. И как оценяват работата на Кунева като юрист преди 10 ноември 1989 г. в създадения със специално решение на Секретариата на ЦК на БКП казионен комитет по правата на човека? Основната цел на този комитет, оглавяван от най-дългогодишния на поста международен секретар на ЦК на БКП висш комунистически и промосковски функционер Константин Теллалов, беше да брани имиджа на правешкия диктатор Живков и комунистическия режим. Този комитет е изпълнявал мероприятия, контролирани от различни управления на ДС, в които точно неговият юридически екип е бил в най-тясна връзка с Първо главно управление на ДС, с Шесто управление и с ЦИОУ, Седмо управление на ДС. Тъмносните какво отношение имат към тази част от политическата биография на Меглена Кунева?
Ами съдружията на втория в тази партия – Даниел Вълчев – с еднозначни фигури като ген. Любен Гоцев и убития при атентат през есента на 2005 г. Емил Кюлев? Година след 1998-ма, когато Вълчев става съдружник на Кюлев, Атанас Атанасов написа прословутия доклад, който беше в основата на изгонването на доста министри от първия кабинет на Костов.Част от мотивите бяха точно тези бизнес връзки с Кюлев, ген. Любен Гоцев, Чорни и т.н. Как изобщо днес този човек си отваря устата да адвокатства на Кунева-Пръмова и Вълчев! И има ли граници това безсрамие!
Мърсуващите вдясно нали знаят за маймуджулъците, които Вълчев и компания неспирно правят поне от 1992-93 г. Тогава ИНКО олекна с много и завинаги, след управлението му от Стамен Петров, а Даниел Вълчев и днешният шеф на отдел „Правен“ в МС Галина Маринска намазаха дебело филията покрай източването на ИНКО с договори за съвместна дейност и юридически услуги? Що за безсърдечен гьонсурат трябва да си, за да се прилепиш днес до тези кукли на задкулисието и да лъжеш за пореден път и без друго изгубилите всякаква надежда и доверие десни избиратели. И докога ще им се позволява да го правят.
