Последвайте ни в Google News Showcase
Без да съм юрист по образование, знам, че всички 19 лица от списъка „Петков“ (плюс номинирания за номер 20 Иван Гешев), обявени за корумпирани, имат право да заведат дела за набедяване срещу премиера. И ще ги спечелят.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
Това касае състава на член 286 от Наказателния кодекс: "Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание.
Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години."
Припомням, че „надлежен орган на властта“ е този, който има право да възбужда наказателно преследване.
Деянието на Кирил Петков изпълва КЛАСИЧЕСКИ ТОЧНО хипотезата на чл. 286. Той внася при главния прокурор („надлежен орган на властта“) списък с лица, за които твърди, че имат принадлежност към корупционни схеми. За доказателства предоставя…статии от медиите, селекционирани чрез Гугъл. Доказателство било и че "това е публично известно"?! Друг нерелевантен към правото аргумент.
Не е нужно да си завършил Харвард, за да знаеш, че статии в медиите и вестникарски изрезки са „неистински доказателства“. Най-малко защото фактологията в тях не е валидирана по съответния юридически път, упоменат в закона.
„Разследванията“ на Иво-Прокопиевата фабрика за окепазяване на човешки съдби, биографии и бизнеси все още не са канонизирани за „светата истина“. Статиите на „Капитал“ и Атанас Чобанов не са улики, пръстови отпечатъци, свидетелски показания или официални документи.
Ситуацията е неприятна за Кирил Петков, според скромния ми анализ без претенции. Член 286 изрично казва – „от 1 до 6 години“.
Ние може да си мислим всичко за Маджо, Таки, Къро или Маргина, но те са също толкова невинни, колкото и останалите български граждани. До доказване на противното.
Но „противното“ не се доказва с Гугъл. Или с фантазиите на Иво Прокопиев. Защото той е подателят на списъка, Киро е просто куриер.
Колкото до присъствието на хора като доблестния проф. Костадин Ангелов, който две години не спеше посред пандемията, за да лекува болни…Тук вече думата има един друг Съд, не земният.
И присъдата ще е без право на обжалване.
