Няма ли кой да потърси отговорност на Ивайло Мирчев, след като вдигна на крак полицията с ОТКРОВЕНА ЛЪЖА?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Поредният политически театър, разигран от Ивайло Мирчев и гарниран с гръмки внушения, започва все повече да прилича не на борба за справедливост, а на опит за евтин публичен спектакъл.
Когато фактите говорят едно, а внушенията друго, обществото има право да задава въпроси - особено когато моралният съдник се оказва в центъра на собствено противоречие.
В социалните мрежи не стихват коментарите около екшъна, който бившият оператор на Христо Иванов спретна в кв. "Лозенец". След спор за паркомясто доставчик на "Глово" ще трябва да се изръси с 1000 евро гаранция, за да може един от инфлуенсърите на ППДБ да грабне своята 5-минутна медийна слава.
Един от многото коментари в Мрежата, който заслужава внимание и който кратко обяснява защо не 34-годишният служител на компанията за доставки, а Мирчев е този, който трябва да търпи отговорност, е на икономистът и изпълнителен директор на Съюза за стопанска инициатива Михаил Кръстев:
"По принцип съм толерантен към дефицитите на моите приятели от Демократична България, но този толеранс има някакъв предел.
- Когато някой ти е запушил гаража, звъниш на ЦГМ, не на 112.
- Когато звъниш на 112 и кажеш, че някой те е ударил, а после кажеш, че не те е ударил, макар да не е лъжесвидетелстване, си е откровена лъжа пред полицията.
- По Закон за движение по пътищата няма никаква причина шофьор да спира и да чака полиция, защото някой бил подал сигнал срещу него.
- Да се хвърлиш пред кола в движение е наказуемо, поне с глоба, по ЗДвП.
Единственото недопустимо поведение в тези клипове, е на самият Мирчев. Ако някой трябва да търпи отговорност е той.
