ПОЛИТОЛОГ ПРЕДУПРЕЖДАВА: Пирова победа ще вкара и следващия парламент в патова ситуация
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Пирова победа ще вкара и следващия парламент в патова ситуация. За това предупреждава политологът Геновева Петрова в интервю за "Марица".
Ето какво още казва тя:
От гледна точка на обществото не виждам никакъв положителен знак в това често ходене на избори. Задълбочава се процесът на недоверие към всички партии, оттам и ниската избирателна активност.
За съжаление, не можем да обърнем тренда на поредицата избори, но това не е по вина на избирателите, а поради поведението на политическите партии. Част от тях дори не крият, че са фокусирани към местните избори наесен, което демонстрира лицемерно отношение на партиите, включително към привържениците им.
Наистина към момента подкрепата за всяка от двете водещи формации - ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ е идентична и равностойна. Така че е трудно и прекалено амбициозно да се прогнозира коя от двете ще е победител.
Всяка от тези формации разполага със собствен електорален резерв. За коалиция "Продължаваме промяната-Демократична България" това са най-младите, по-слабо политизирани избиратели, които често решават за кого ще гласуват спонтанно, в последния ден от кампанията. Ако ПП-ДБ успеят в рамките на кампанията да мотивират тези избиратели, това би им донесло допълнителна подкрепа.
За ГЕРБ-СДС пък резервът е по-скоро в традиционно подкрепящите партията през последните години - това са хора от средните поколения, най-вече в градовете извън столицата. Там ГЕРБ доскоро имаше устойчиви, водещи позиции. Не че ги губи, но към момента точно тези избиратели не са убедени дали ще отидат да гласуват. Ако ГЕРБ успее в хода на кампанията да ги мотивира, това ще им донесе допълнителна подкрепа.
Всяка от тези две риторики - за справяне с корупцията и тази за натрупания опит, въздейства на различен тип избиратели - на тези две допълнителни групи, които вече очертах. Коя от риториките би била по-успешна, би било спекулативно да определим. Ако има възможност, откроила се до момента в проучванията, риториката, която акцентира върху стабилността, има шанс да мобилизира в хода на кампанията. Налице сред хората в страната, без значение от възрастта и икономическото им положение, е цялостна загриженост за проблемите, които ни съпътстват, и най-вече за политическата криза, която не позволява да се предприемат конкретни стъпки за преодоляване на тези проблеми.
ПП и ДБ имат шанса да спечелят изборите - да, имат го. Но имайки предвид заявките им, че искат да имат достатъчно мнозинство, за да съставят собствено правителство, това ще остане предизвикателство до самия край на кампанията. Няма индикации, че дори да успят да мобилизират допълнителна подкрепа, тя би била толкова мощна, за да им позволи да реализират заявката си.
Сигналите, които чуваме от представители на двете водещи формации, говорят за пирова победа. Ситуацията дори рискува да бъде още по-патова, отколкото беше в предишния парламент, ако приемем хипотезата, че в 49-ия бъдат представени първите пет формации, които имат относителна сигурност, че ще влязат.
Тогава пред всяка от водещите формации ще стои въпросът как да управлява -дали с другата, с която е в силно конфронтационни отношения, без намерения за партньорство, или с някоя от останалите три формации в НС, с които също имат начертани дълбоки разделителни линии.
В кампанията партиите ни радикализират привържениците си с конфронтационното говорене, а след това в парламента чуваме обяснения защо не могат да си партнират, при положение че всички много искат да съставят правителство.
Това е омагьосан кръг, който се задава от самите лидери на политическите формации и е тяхна отговорност да го разчупят. Ще се въртим в този кръг, докато изборните резултати не бъдат абсолютно различни от досегашните, каквато хипотеза не стои към момента.
ДПС изглежда по-вероятният играч на трета позиция. Но конкуренцията от страна на "Възраждане" е наистина сериозна - това е единствената формация от представените в предишното НС, която след предишните избори регистрира нарастване на подкрепата. При ДПС ситуацията е различна - там има твърдо мобилизирани избиратели, които и сега показват, че отново ще подкрепят Движението. Затова към момента позициите на ДПС изглеждат по-устойчиви от тези на "Възраждане", които могат да са обект на динамика, доколкото радикалният вот, който стои зад тях, е способен да се променя - може бързо да нарасне, но и да спадне.
Острата конфронтация в БСП неминуемо отлива подкрепа от тях. Не трябва да сме изненадани, ако тенденцията се задълбочи. Това също зависи от хода на кампанията на БСП, но тя е партията, при която динамиката е най-силна в негативен план.
Към момента най-голяма част от оттеглящите се от БСП избират алтернативата в лицето на новосформираната коалиция "Левицата!". Затова тя регистрира относително завиден потенциал, макар още под 4-те процента. Изтичането на подкрепа от БСП е и в посока към "Възраждане" и "Български възход".
