Политолози и анализатори в един глас: Радев напомня времената на Луканов и Лилов - кани се да стане Путин
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Румен Радев се разобличи, не само като опозиционер на легитимно избраното правителство и Народно събрание, но и като лидер на бъдеща партия. Без никакви притеснения президентът ще прави правителство в сянка, бъдещ политически проект, като го замаскира под формата на съвет. от речта му пък отново най-ярко се открои рекламирането му за изстребителите "Грипен", като вече не е нужда да ги нарича поименно. Политолози и анализатори не спестиха истината на Румен Радев, който по всичко личи, че иска да върви към тоталитаризъм.
Цветанка Андреева, политолог:
„Да създаваш опозиция с указ напомня времената на Луканов и Лилов, които се консултираха в Кремъл. С публичния си отчет Радев доказа, че учи добре наизуст, но не притежава политически рефлекс. Той е успешен образ само в добре режисиран предварителен сценарий. Изведен от зоната му на комфорт той не се справя с предизвикателствата. Прокламира радикална промяна на политическата среда, но е обикновен играч в чужд сценарий. В този контекст болката му по Грипен го вкара отново в руския сюжет при който европейските институции трябва да се сблъскат с митичния враг на Евразия – САЩ. Във вътрешно-политически план изпълни двете си основни поръчки:
1. Разчитайки на избледнялата обществена памет за комунизма – изкара елита на БСП обект на репресии. Подпомогнат от антиевропейската теза за безидейност в ЕС, развита от Илияна Йотова, откри предизборната кампания на БСП.
2. Обяви, че е намерил юридически допустима форма да създаде новия си политически проект, чрез указ. С този акт припомни историята на АБВ на Първанов, но най-вече върна времената в които Андрей Луканов „създаваше“ опозиция на властта. Все политически проекти създадени и консултирани в Кремъл.”
Ана Яначкова:
„Не съм забелязала отношенията с Русия да са били прекратявани, та Радев да ги възстановява. Като уж ги бил възстановил какво точно се случи? Да не би да е издействал да ни върнат онези 100 милиона долара, които ни дължат от 30 г.? Или пък е издействал да ни върнат откраднатия златен резерв и архивите? Или пък е издействал обезщетение за причинените вреди от окупацията и кървавия сталинов режим? Разходил се е до палата на началника си и нищо не е станало, освен да лъска имиджа на Путин, че на крака му ходи държавен глава на страна-член на НАТО и ЕС. Приеха го като васал в Сочи, а не в Кремъл.”
Александър Йорданов, бивш председател на Народното събрание:
„Радев се кани да става Путин. Популизмът му счупи тъпомера. Явно е, че стяга партия – патерица на БСП!”
Георги Харизанов, анализатор:
„Пламенната реч на Румен Радев в защита на Елена Йончева се отличава с един много съществен пропуск, а именно:
Защо малко след встъпването си в длъжност Румен Радев разкара Елена Йончева от екипа си?
Светлина, повече светлина!”
Биляна Амбарева, Сан Франциско:
„Президента Радев прочете поредната творба на Иво Христов, замаскирана под името "отчет". И противно на всички правила за даване на "отчет", Радев се обърна към нацията с критика към управляващите, вместо с отчет за собствената си дейност. Не може да критикуваш "лобисткото законодателство" в държавата, под формата на "отчет", който нито си задължен да даваш, нито някой ти е поискал и същевременно да лобираш за "Грипен". А на фона на факта, че във всички държави закупили шведските изтребители текат корупционни скандали и съдебни дела, този призив изглежда още по нелеп! Целта на "отчета" е повече от ясна - докато ни засипва с всеизвестните нам истини, президентът прокара "незабелязано" основната причина за "отчета".
С брилянтно подбраните думи: "България губи суверенитет с решението за F-16" се постига точно желания ефект. В днешната обстановка на разделение между поддръжниците на НАТО и проруски настроените в обществото "загубата на суверенитет" е най-болната тема. Не мога да се сетя за държава, която е загубила суверенитета си, като е избрала F16. Нали именно членството ни в Алианса и избора на F 16 са гаранция за този суверенитет? А гордостта му, че е възстановил отношенията ни с Русия на фона на събитията във Венецуела и всичките санкции на свободния свят срещу руската икономика е поредната нелепост в действията на "натовския генерал".
