Представляващият ВСС Боян Магдалинчев пред ПИК: Лозан Панов винаги бяга от отговорност и говори политически. Увеличава се броят на съдиите от ВСС, които са против него
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Преди седмица Висшият съдебен съвет отне правото на шефа на ВКС Лозан Панов да стопанисва и управлява сградата на Съдебната палата заради вулгарен видеоклип с въоръжени бандити, разголени жени, деца и младежи с разширени зеници.
След решението на съдебното правителство Лозан Панов даде оправдателно интервю в един от органите на приближения си олигарх Иво Прокопиев - "Дневник". В него обвини всички съдии, които не подкрепят мнението и поведението му, че са некадърници с политически обвързаности и ангажименти, чрез които се изкачват в съдебната йерархия..
ПИК се обърна за коментар по повод нападките на Лозан Панов срещу съдии и прокурори и явните му политически претенции от години насам към председателстващия съдебния парламент - Висшия съдебен съвет, Боян Магдалинчев.
Ето какво отговори той на нашите въпроси:
- Г-н Магдалинчев, в интервю шефът на ВКС Лозан Панов отправи тежки обвинения към съдиите в България, като заяви, че те нямат качества и не се изкачват в йерархията по стълбите, а с асансьора, че това ги прави зависими, че манипулират дела, че имат политически обвързаности, очевидно намеквайки, че те са много лоши, а той е белият лебед. Споделяте ли тази негова позиция?
- За съжаление, г-н Панов винаги говори така, че всички са виновни, а той единствено е прав. Но, за съжаление, не е така.
В конкретния случай с този видеоклип отговорността е изцяло негова. Той няма никакво основание да прехвърля отговорността на когото и да било – било на главния секретар на ВКС, било на служителя, който по неговите думи в интервюто, което четох, твърди, че е присъствал там, но не си е изпълнил задълженията, било на Главна дирекция „Охрана“.
Изобщо, всички други са виновни, само той за нищо не е виновен.
Макар именно на него пленумът на ВСС да е предоставил управлението на Съдебната палата. И никой от ВСС не го е упълномощавал да предоставя на друг правата, делегирани на него!
А той е преупълномощил главния секретар на ВКС да сключва договорите. Никой не му е предоставял такова право. Следователно негова е отговорността, която Съветът е предоставил за управлението на Съдебната палата.
- Тогава защо Панов толкова агресивно обвинява всички съдии, че са в политически зависимости?
- Обвинява ги, че всички са в сговор срещу него. Нека ви кажа нещо.
Ние сме свикнали той да говори за политическата квота. Това не е политическата квота, а е парламентарната квота. Както президентът има своята квота, така и парламентът има своята квота във ВСС. Но по време на това заседание, на което се разискваше въпросът за отнемането на имота от него, му дадоха оценка колегите от ВСС, които са избрани от професионалната квота.
Това са колегите съдии от ВКС – колегата Шекерджиев, колегата Мавров, колежката Димитрова, която също е избрана от професионалната квота.
Той не усеща ли, че постепенно се увеличава броят на колегите от професионалната квота против него, с изключение на двама души, които просто не разбират как се променят нещата и какво ще се случи.
Колегите казаха негативните си оценки и заявиха, че той изобщо не си изпълнява задълженията. И той се опитва да намери аргументи защо не си изпълнява задълженията, както в това интервю. А той просто е делегирал тези свои правомощия на заместник-председателите на ВКС.
- Нормално ли е това да се прави от председателя на най-върховния от съдилищата?
- Не. Това не е най-върховният съд. Той не е съдия №1. Той е председател на ВКС, но има друг равностоен на него съд – това е Върховния административен съд.
Ако трябва да говорим по обществено значимите случаи на правораздаване, това е Върховният административен съд. Той е председател на ВКС, а г-н Чолаков е председател на ВАС. Двамата са равностойни.
- Дори и така, нормално ли е да се бориш за поста на шеф на ВКС, макар Панов да беше единствен кандидат и да не се е борил за нищо, и впоследствие да делегираш правата си на своите заместници?
- Така е най-лесно. Да не носиш никаква отговорност, а да се биеш в гърдите, че си съдия №1. Но не си. Тези позиции изискват и поемане на отговорност в случаите, когато това е необходимо да се направи, да застанеш пред тези съдии, да покажеш, че мислиш за тях, че се грижиш за всички тези съдии, че споделяш техните проблеми. Като че ли никой от нас не е забелязал, поне откакто сме в този състав на ВСС, той да споделя проблемите на колегите от страната.
- Той някак е винаги в контра на всички и дори излиза преди края на заседанията на ВСС. Защо се случва така?
- Неговото говорене е винаги политическо. Нито един от останалите членове на ВСС не си позволява да говори политически. Само г-н Панов. Народен съд му бил устроен...
Г-н Панов, вие защо не си изпълнихте задълженията и допуснахте да се върти този клип, в който на практика се рекламира разпространението на дрога? Допустимо ли е това нещо да се случва в Съдебната палата, която ти управляваш?
Не е допустимо, разбира се. Елементарна човешка логика, да не говорим за други неща.
- В същото интервю Панов се оправдава и за порочната система за разпределение на делата, с която твърди, че няма нищо общо. Нашата информация обаче е друга. Доколко са засегнати неговите интереси с нейното отстраняване?
- Тази система, дали е порочна или не, тепърва ще се установява.
Системата е внедрена на 22 май 2015 г. Г-н Панов е председател на ВКС от 2015 г. Фактически тази система е внедрена в съдилищата, за които той като председател на ВКС трябва да има по-голяма грижа.
И тази система по време на предишния състав на ВСС – от 2015 до 2017 г. и той е там и в този настоящ мандат той е председателстващ Съдийската колегия. Защо той не попита защо няма следгаранционна поддръжка? Когато той вече е председател на ВКС и член по право на ВСС, той тогава къде е бил, какво е гледал?
Аз го попитах: имахте ли отношение, защо вие не взехте някакви мерки по отношение на тази система да се направи някакъв одит. Той каза: това не е моя грижа, това е грижа на ВСС.
Г-н Панов, вие сте член на ВСС по право и председателствате Съдийската колегия. Аз ви питам кой всъщност управлява съдилищата? Нещата не се връзват по никакъв начин.
- Във въпросното интервю той заявява, че има опит да бъде отстранен. Има ли такава тенденция?
- Няма такава тенденция. Г-н Панов, като усети, че нещо започне да ври под краката му, независимо дали става дума за това, че не е изпълнил задълженията си - започва да бие тъпана, включително и по европейски институции: искат да ме отстранят, затова го правят.
В момента да виждате такава целенасочена кампания?
Кой предизвика нещата за този клип? Никой външен, той сам си ги допусна. Той сам си го направи.
Не може да не поискаш да знаеш за какво става въпрос...Той твърди, че има промяна в сценария, който му е бил предложен. Но той не го е представил пред нас да го видим – дали е така. В тази Съдебна палата и друг път са се снимали много неща – и филми, и сюжети с друга тематика. Но накрая винаги се е искало да се види заснетото, за да се вземе отношение какво е то.
- Това означава ли, че чистата съдебна репутация на Лозан Панов е под въпрос?
- По отношение на това производство, което беше образувано за управлението на Съдебната палата, направихме това, което законът изисква от нас. Нищо повече. От колегите категорично беше установено, че той не е в състояние да управлява и стопанисва този имот и да бъде добър стопанин, както се изисква по принцип. Така че бе нормално пленумът, който стопанисва като цяло целия сграден форт, да приеме решение да отнеме управлението на Съдебната палата и да го предостави на друг орган.
- Смятате ли, че всичко това е прелюдия към бъдеща политическа кариера на г-н Панов, защото имаме примера на друг съдия - Методи Лалов, който вече е политическо лице?
- Не мога да кажа, но говоренето на г-н Панов в редица случаи е много политическо. Така че очевидно може да има и други цели и намерения за себе си. Това си личи от неговите изказвания. Какви са истинските му намерения, той си знае.
