Професор с прогноза: Дори Радев да изненада с мандат за ДБ, кабинет няма да има
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Дори президентът Румен Радев да изненада с мандат за ДБ, кабинет няма да има. Всички вече мислят за местните избори, защото това е свързано с много пари. Това казва пред Марица експертът по обществени комуникации проф. Росен Стоянов.
Със сигурност има прогнозируемост по отношение на това, на кого няма да бъде връчен третият мандат. Това са ГЕРБ и "Продължаваме промяната". За мен е спекулативно да се твърди, че президентът има интерес от това да връчи последния мандат при тази процедура на "Български възход" поради възможността да бъде директно обвинен в политически инженеринг. Остават БСП и "Демократична България". За БСП това ще е финалния крах. С ДБ президентът Радев може да направи промяна в ритъма на политическото в последните три години, посочва той.
Въпреки това смятам, че ключът към излизане от създалата се поредна политическа криза са нови избори, допълва Стоянов.
Президентът Румен Радев със сигурност вербализира искане за редовен кабинет. Той неколкократно заяви, че на България е повече от необходимо ново редовно правителство. Съвсем друг е въпросът, че засега умело се възползва от ситуацията и на практика ръководи държавата във всеки възможен за това сектор през последния си служебен кабинет. Дали печели, или губи, е въпрос на средносрочна перспектива и последваща оценка, но със сигурност, а и по конституция няма право на трети мандат, категоричен е професорът.
По темата с връщането на хартиените бюлетини и ефектът върху изборите, той смята, че, ако именно хартиената бюлетина би могла да промени съществено баланса на силите в парламента, то това би означавало, че наистина там има някакъв проблем.
Със съжаление може да отбележим обаче, че винаги преди вот се отваря изборното законодателство, което, от своя страна, води и извода, че идеята не е да се усъвършенства то, а да се обслужат нечии конюнктурни политически интереси. В крайна сметка, нито електронното, дистанционното, машинното, нито гласуването с хартиени бюлетини се явяват политическа панацея, особено когато избирателните списъци не са изчистени, в държавни институции в страната съществуват три отделни и, забележете, различни база данни - на НОИ, на ЕСГРАО и на ЦИК. И това е така вече повече от 20 години, изтъква експертът.
Запитан какво ще променят избори напролет, той заявява, че те ще предположат успокояване на страстите, на напрежението поради намаляване на потенциалните кризи с една, а именно - отпадане на необходимостта да се използва за политическа спекула темата с отоплението, газа, цените на енергоизточниците изобщо.
Ще се проведе стандартна вяла предизборна кампания, следствие на което най-вероятно ще се проектира огледален образ на настоящата политическа конфигурация в парламента. И така отново до местните избори, където не е невъзможно да имаме т.нар. избори две в едно, смята той.
На въпрос могат ли да се появят значими нови проекти, Стоянов смята, че за значими нови проекти, които да избуят по подобие на "Има такъв народ" и "Продължаваме промяната", няма време.
Но за повишаване на резултатите на популистките асистемни и антинастроени политически субекти най-вероятно да. Несъмнено е обаче, че в 50% негласуващи в последните няколко избори има потенциал и той ще бъде използван. Или употребен, посочва професорът.
Особено голяма е вероятността да идем на два предсрочни вота през 2023 г. Но като че ли вече всички мислят за местната власт. Да не забравяме, че парите от Европа се усвояват най-вече на това ниво. А и немалко от големите пари по Плана за възстановяване и устойчивост също са насочени към регионите. Така че отново ще става дума за пари, за много пари, посочва той.
До есента има предостатъчно време и за поява на нови политически субекти. Дали преконфигуриране в коалиционен смисъл, дали създаване на такива с познати лица или изцяло нови, времето ще покаже, но съществен потенциал има. Така или иначе, ако някой все още иска „промяна“ и „реформа“, трябва да съсредоточи всичките си усилия и ресурси към местната власт.
Изборите са стандартна демократична процедура. Създаването на невъзможност за съставяне на редовно устойчиво и с перспектива да изпълни четиригодишния си мандат правителство е отговорност най-вече на политическите партии. И на лидерството, дефицит на което все повече се забелязва. Но винаги когато нещата са най-зле, идва и спасителят, поредният месия. Въпросът е тази година да гласуваме разумно, с чисто сърце, за бъдещето на децата си, посочва още проф. Росен Стоянов.
