Проф. Антоанета Христова с мрачна прогноза пред ПИК TV за създаването на редовно правителство: Евроатлантическата ни ориентация е поставена под риск! Опитът на Борисов помага в ситуация на кризи (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Различното на тези избори може да бъде погледнато от няколко гледни точки. Първата гледна точка е как са разпределени ролите в бъдещия парламент. Втората гледна точка е какъв ще бъде резултатът. От гледна точка на разпределение на ролите аз смятам, че е доста различен, защото всеки резултат се разглежда в зависимост от това в кой момент е получен. Така коментира политическият психолог проф. Антоанета Христова случилото се на тези избори в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК ТV.
По думите й, сегашният етап на избори и състав на парламент разполага с категорично про-европейско ориентирано обществено мнение. Според нея другото важно е, че има и категоричен победител, колкото и малка да е разликата между ГЕРБ-СДС и ПП/ДБ. Според политическия психолог, това показва, че, колкото и да се опитват да срутят ГЕРБ, това не е възможно.
"Третото различно е влизането на ИТН в парламента. Това е важно за мен, защото Румен Радев ще има политическа партия, която ще функционира като партия в рамките на парламентарната република, защитавайки интересите на определен човек, който е президент на републиката", допълни картинката след изборите проф. Христова.
Тя определи мотивите, с които гражданите отиват да гласуват, като "сложна амалгама". Според нея най-силният елемент от тази амалгама е усещането за сигурност и спокойствие, а на второ място усещането за интендитета и кои партии го защитават.
"Всичко това е част от емоционалния начин, по който човек приписва надежди към политиците. Това, че "Възраждане" вдигна резултата си е благодарение на факта, че партията и нейният лидер намират много чувствителни послания, свързани с интендитета - тоест емоционалната принадлежност, като група, като българи, като достойнство, независимост от външните фактори. На второ място е първичният страх, който българинът има от война, от противопоставяне и от сблъсък между различните големи геополитически фактори. Някъде там ние участваме малки, зависими и уплашени и този уплах може да расте, и много зависи от политиците как ще управляват поведението на България и нашите политики. Затова моята хипотеза за "Възраждане" е, че може да расте също като подкрепа. Тя е свързана със страха и интендитета на българина", категорична е проф. Христова.
Според нея останалите политически партии не работят с интендитета и с гордостта въобще. По думите и те работят с прагматиката и особено ГЕРБ-СДС "преди беше по-добре за вас от колкото сега и е нормално да прецените как сте се чувствали преди и сега и да гласувате за тези при които сте се чувствали по-добре". Тя отбеляза, че при ПП и ДБ е труден психологическия анализ.
"Те отиват към една деструктивна позиция, която би трябвало да бъде в компетенциите на друг специалист. Деструктивна от гледна точка на липса на преценка за реалността спрямо това, което им се ще да се случи. Липсва им представа за това какво е политика и какво е битка за интереси. Едно е политиката и там става въпрос за диалог, за разговори, за намиране на възможно най-доброто, което е полезно за нацията, за държавата и нейното развитие. Другата гледна точка е интересът на мен и на този, който ме е създал и стои зад мен, който се опитва да ме развие и да постигне собствените си цели, а и аз да постигна собствените си цели, използвайки го. Тази перспектива е типична за ПП и ДБ и прави анализа много труден", обрисува поведението на ПП и ДБ проф. Христова.
Според нея Борисов е човек, който дълго време е управлявал успешно и с грешки. Тя смята, че това е предложило пред него огромна информация за управлението и това как протичат процесите в национален и международен план. Това, по думите й, го прави опитен и гъвкав политик. Докато Кирил Петков и групата около него нямат опита да работят със сложна информация и не са преминали през процеси на международни интереси.
"В ситуация на криза много ни помага опитът на Борисов. Това политическо поведение може да се реализира като лидерско. Когато управляваш криза е много вероятно да претърпиш имиджови щети. Нека припомним Чърчил, най-яркият пример, който извежда Великобритания като победител във Втората световна война и я поставя на пътя на нейното развитие и после губи редовните парламентарни избори. Всичките мъки по време на криза предполагат и неприемливи мерки и тези мерки са били непростими. В тази ситуация е трудно да разберем политическия лидер защото той е драматичната фигура и трябва да предприеме действия, които в голяма степен рискуват имиджа на партията му и на него самия", даде пример политическият психолог.
Проф. Христова смята, че липсата на единение поставя под риск евроатлантическата ни ориентация. Според нея липсата на разум сега и на колаборация и готовност за компромис и осъзнаване на приоритетите като европейска интеграция ще бъде подложено на риск.
"Ситуацията да направим правителство, за съжаление, към днешна дата е безперспективна", заключи анализа си проф. Антоанета Христова.
Целия разговор вижте във видеото.
