ПЪРВО В ПИК: Проф. Здравко Дунов разсипа манипулациите на соросоидната шайка в БНР - ето защо не вярва на Силвия Великова и сие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалите около БНР не стихват, а в центъра им отново се вихри Силвия Великова, която успя само за няколко дни да срине имиджа на радиото с манипулации и съчинения, които отказа да докаже пред СЕМ в очна ставка с директора.
ЗАЩО НЕ ВЯРВАМ на журналистката СИЛВИЯ ВЕЛИКОВА?
Познавам госпожа Великова от 2001 година, тъй като аз лично участвувах в протестите на журналистите от радиото срещу бруталната кадрова политика на Иван Костов спрямо радиото и телевизията.
ЗНАМ и позицията на журналистката Великова по отношение ролята на прокуратурата, на главния прокурор господин Цацаров и на кандидата за главен прокурор господин Иван Гешев. Но тази нейна публично известна позиция никак не ме впечатлява, защото тази позиция намира и доста по-брутални от журналистката изразители.
Затова НЕ заради нейната позиция аз лично НЕ вярвам на госпожа Великова.
НЕ ВЯРВАМ на госпожа Великова поради обстоятелството, че нейното публично говорене напуска границите, които са характерни за поведението на ПОЧТЕНИЯ гражданин. Какво имам предвид?
Имам предвид факта, че госпожа Великова вече многократно ПРЕразказва думите на генералния директор Костов, за които думи ЕДИНСТВЕН свидетел е тя самата като един от ДВАМАТА участници в разговор помежду им. И не само ПРЕразказва думите на директора Костов, но се включва и в тълкувания за причината, накарала директора да произнася тези думи.
САМО ЧЕ.... САМО че когато СЕМ предложи да изслуша госпожа Великова заедно, съвместно с директора Костов, госпожа Великова отказа категорично да вземе участие в такова съвместно публично изслушване. Този отказ по никакъв начин НЕ може да се характеризира като поведение на ПОЧТЕН журналист и гражданин.
Невъзможно ми е да си представя, че аз ПУБЛИЧНО ще ПРЕразказвам какво ми е говорил ЕДИ КОЙ си мой колега и директор в негово ОТСЪСТВИЕ, но ще ОТКАЖА да повторя говореното от МЕН в негово лично и пак ПУБЛИЧНО присъствие. КАКВА е тогава ГАРАНЦИЯТА, че АЗ съм ПРЕразказвал ИСТИНАТА за един провеждан наш РАЗГОВОР?
НЕ е ли моят ОТКАЗ доказателство, че аз се страхувам от публично ОПРОВЕРГАВАНЕ на това, което съм ПРЕразказал като ЕДИН участник в разговор ЕДИНСТВЕНО на ДВАМА човека?
