ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Премиерът Марин Райков вчера обяви изненадата си, че сигналът на Румен Петков за далавера на ГКПП „Капитан Андреево“ е достоверен. Петков заяви в медиите преди седмица, че на граничния пункт дезинфекцията на автомобилите е прехвърлена от държавата на частна фирма малко преди служебният кабинет да дойде на власт. „По сигнала за Капитан Андреево, който е бих казал публичен сигнал, тъй като източникът беше такъв, който не всеки приема насериозно, първият ми рефлекс беше да го проверя. За моя изненада сигналът се оказа точен“, заяви Райков.
- Г-н Петков, служебният премиер Марин Райков заяви, че сте недостоверен източник на информация. Как тълкувате думите му?
- Първо това, което Райков, казва не е вярно. Второ, да ръсиш такива калташки твърдения, ми прилича на твърдения на доносник, който има зависимости. Марин Райков очевидно има комплекси. Още на втория ден, след като встъпи в длъжност, той се напъха в правителствения хеликоптер, за да полети за сметка на държавата. Неговите действия и стъпки като министър-председател са неадекватни.
- Какво точно имате предвид?
- При много ясни ангажименти на България към "Южен поток", той разпорежда извършване на проверка. По този начин отново ще има нагнетяване на напрежение, в това число и на междудържавно ниво. И в общественото пространство се насаждат редица небивалици. Райков ръководи едно правителство, в което поне трима-четирима от министрите работят в нарушение на Конституцията. Трябва да се провери в президентството какви точно документи са подписани по публични твърдения в средствата за масова информация и които показват, че те имат различно гражданство. Така че г-н Райков има доста по-различни проблеми. Ако го е докарал дотам да се занимава с мен, е много лошо за един министър-председател. Той ръководи едно правителство, което наложи корупционни практики по границите.
- Имате ли доказателства за твърденията си?
- Да, разбира се. Става въпрос за договора за обезпаразитяване на ГКПП „Капитан Андреево”. След като той не разпореди преустановяване на тези корупционни практики, у мен устава впечатлението, че той е част от кражбата. Явно е поел ангажименти към хората, които го правят (обезпаразитяването - бел.авт.). След като той не желае и не може да защити държавния интерес, значи има мотив. И какъв е този мотив, освен зависимост? Дали тази зависимост е финансова, дали за това, че водещият му офицер е бил там, аз не мога да кажа. Това трябва да каже той.
- Смятате ли, че служебното правителство ще гарантира честното провеждане на изборите?
- Марин Райков няма нито желание, нито капацитет да го направи. Райков не е в състояние да отстоява държавния и обществения интерес. В случая с проверката за "Южен поток" той накърнява пряко държавния интерес при подписани ангажименти от страна на българското правителство и то правителство, което той наследи в качеството си на служебен премиер.
- Оставката на Цветлин Йовчев ще предизвика ли трусове в президентството?
- Самият факт, че се оттегля началникът на кабинета на президента в период, в който Плевнелиев носи цялата отговорност за управлението и сигурността на държавата, е изключително тревожен. Цветлин е изключително почтен човек и достоен офицер, и за да го докарат до положение, в което да се оттегли в този драматичен за държавата момент, означава, че са налице политически, административни и управленски безчинства. Йовчев през целия си живот е работил за държавата. Той е държавнически мислещ човек и за да напусне, е имало нещо, което е прехвърлило много границата.
- Как ще коментирате версията, че Плевнелиев е поискал оставката на Цветлин Йовчев, защото той е част от отбора на Бойко Борисов?
- Не споделям тази версия. Да не би, когато Плевнелиев е поканил полк. Йовчев, да ни е давал сметка, че той е близък до Борисов?! Това е несериозно. Както е и несериозно да се твърди, че Йовчев е източник на изнасяне на информация от президентската институция. Това е пълен абсурд.
- Защо след като БСП извади част от старите лица от кандидат-депутатските си листи, продължава да е на сериозна дистанция след ГЕРБ?
- Лошото е, че след налагането на няколко тези в публичното пространство, стана така, че ние позагубихме малко от подкрепата си. Но аз се надявам, че ще наваксаме тази дистанция.
- Има ли сили БСП да спечели изборите?
- Да, защото в противен случай би било много лошо.
- Да, но в момента много от организациите на БСП по места са недоволни от факта, че партийните кандидати са изтикани на неизбираеми места заради желанието на Станишев да вкара в листите повече кандидати от гражданските квоти. Какъв е вашият коментар?
- Проблем има. Сам разбирате, че да заменим Андрей Пантев и светла му памет Дончо Цончев, които са стожери на морала в обществено-политическия живот, с Мартин Захариев, срещу когото нямам нищо - това не е делото, с което БСП може да се гордее.
- Утре трябва да бъдат обявени резултатите от проверката на прокуратурата по сигнала, който Сергей Станишев внесе за незаконно подслушвани лица. Какви резултати очаквате?
- Нека тази проверка приключи. Аз лично не съм виждал този сигнал и не мога да го коментирам. Моето мнение е, че този сигнал трябваше да бъде предаден, без да се споменават инициалите на служителите от службите и конкретната мобилна техника. Това предизвика брожение в самата служба, която е твърде чувствителна към подобно нещо.
- Как ще определите сигнала за бомба в централата на БСП, който беше подаден в сряда?
- Според мен това беше провокация.
