САМО В ПИК: Георги Харизанов: Радев лъже, че е пренебрегван, търси политическо внимание! Ясно е собствениците на сайтовете за фалшиви новини като Бабикян за чии щабове работят
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият анализатор Георги Харизанов коментира пред ПИК частичното вето, което президентът Румен Радев налага на Закона за извънредното положение. Според Харизанов е изключително важно да се прецизира какво означава цензура и кои са медиите, които разпространяват фалшива информация. Той определи още като опасни мерките срещу спекулата, предложени от БСП, защото те биха предизвикали по-скоро стопански хаос с оглед падащите цени на горивата и на някои сезонни стоки.
- Г-н Харизанов, доколко е уместно ветото на президента Радев в условия на извънредно положение и правно обосновано ли е то?
- То правно е обосновано, но е търсене на политическо внимание. Нищо друго, освен търсене на внимание, е. Господин президентът за пореден път излъга няколко пъти по време на речта си. И единственото хубаво в цялата история е, че щуротията на неговата партия - БСП, за фиксиране на цените няма да бъде подкрепена сега, при преразглеждане на ветото, и ще избегнем Жан-Виденовия сценарий по магазините.
- Тези мерки срещу спекулата, които бяха предложени и гласувани в Закона за извънредното положение от БСП, не биха ли довели всъщност до икономически хаос с оглед падащите в световен мащаб цени на горивата, а и намаляването стойността на значителна част от сезонните стоки?
- Разбира се, че водят до това. Този текст е малоумен и той не е за въвеждане на ценови таван, а за фиксиране на цени. Т.е. цената не само не може да бъде увеличавана, но и не може да бъде намалена. И тъй като този текст според мен е не само малоумен, но и противоконституционен, единственото хубаво в това вето на президента е, че глупостите на неговата партия БСП няма в крайна сметка да бъдат подкрепени с указ и публикувани в Държавен вестник. Т.е. няма да влязат в сила. Всичко друго, което е гласувано в този Закон за извънредното положение, е правилно, навременно и трябва да влезе в сила. Така че ветото на президента е насочено срещу БСП. И в този смисъл не разбирам това търсене на внимание, каква беше нуждата да лъже толкова много по други теми, за да замаже това, че ветото е насочено срещу подкрепилата го партия.
- Нужна ли е действително цензура срещу медиите, които разпространяват опасна и невярна информация?
- Този текст трябва да се прецизира, защото "невярна информация" е нещо много относително. Доказването верността на определени твърдения, особено когато се пишат анализи, когато се изказва мнение, когато се дава оценка на ситуацията, доказването на вярност на нечие твърдение, още повече ако това е мнение на автора, не може да бъде ангажимент на медията и повод тя да бъде спряна. Ясно е, че има огромно нарастване на фалшивите новини, ясно е кой е източникът на фалшивите новини, ясно е собствениците на сайтовете за фалшиви новини като господин Бабикян за чии щабове работят и кого подкрепят. Така че при едно прецизиране на текстовете има как да се реши проблемът. Проблемът е ясен, сайтовете са ясни и собствениците на тези сайтове също са ясни.
- Имаше ли доза комплекс за малоценност в тезисните мотиви за ветото на държавния глава с оглед на това, че едва ли не той е пренебрегван от правителството и щаба за извънредното положение като върховен главнокомандващ?
- Не е вярно, че е пренебрегнат. Той лъже. Той комплекса, че го има, има го, но това е лъжа. Той ежедневно е държан в течение и е информиран. Той няма реална власт. Какво значи пренебрегван? Какви решения може да вземе той, какво предлага като политики. Щом е държан в течение, аз не мога да разбера какво повече иска президентът. Ние за пореден път разбрахме против какво е и не разбрахме за какво е.
- И какво в крайна сметка какво - ветото ще забави с един ден влизането в сила на закона ли?
- Не е фатално това. Важното е щабът да продължи да си работи и всеки ден правителството да издава съответните заповеди, които да подкрепят мерките, предложени от щаба. И е важно тази безумица на БСП с фиксирането на цените, при преразглеждането и прегласуването на закона в никакъв случай да не бъде приемана.
