САМО В ПИК! Димитър Дъбов: Не изключвам Нинова да е инфилтрирана в БСП, за да я ерозира! Корнелия се опита да унизи Станишев, защото я е страх от неговата класа
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Членът на Националния съвет на БСП Димитър Дъбов, който минава за едно от лицата на вътрешната опозиция, защото влиза в Изпълнителното бюро още през 1998 година, а за първи път става главен секретар през 2002-ра в екипа на Сергей Станишев, даде за ПИК уговаряно още преди изборите и разгромната загуба на Столетницата интервю. Дълги години зам.-председател на партията и депутат в няколко състава на Народното събрание, Дъбов анализира пораженията за левицата от болезнено-патологичното поведение на председателя в оставка Корнелия Нинова.
- Г-н Дъбов, вътрешната опозиция в БСП, към която ви причисляват и вас, има персонална непоносимост от политиките и поведението на председателя в оставка Корнелия Нинова или става дума за принципни несъгласия?
- Смятам, че в БСП няма типични опозиционни прояви, защото за да си опозиция, трябва решително да оспорваш част от програмните документите или идеологията на партията. Опозиционерите, за които говорите, причислявайки и мен с основание към тях, сме несъгласни с начина, по който председателят води партията. Ние сме партия на идеологията. Такава идеология липсва, тя съвсем намаля от последните две-три години. Има бързи реакции на написаното във фейсбук.
Днес се обявява една инициатива, утре се случва нещо друго и се обявява нова, като първата я забравяме. Няма дългосрочно планиране. Решенията и инициативите се правят много еднолично от председателя на партията, много спонтанно, в чести случаи недобре обмислени. И всичко това звучи страшно много индивидуално, докато в нашата партия, със 130-годишна история, има колективни органи. Изпълнителното бюро и председателят са функция на Националния съвет. Те трябва да се занимават само с текущите въпроси. Така е записано в устава на партията. По всички останали въпроси трябва да заседава и решения да взима колективният орган, а не той да научава от медиите какво смята да прави председателят на партията.
- Основният въпрос, който си задават не само симпатизанти и членове на БСП, а анализатори, политолози и социолози, е защо загубихте европейските избори? Дали това се дължи на агресивния стил на водачката на листата Елена Йончева, или на парашутирането на Иво Христов от президентството?
- Аз съм направил своя анализ. Причините са комплексни. Едната част е начинът на говорене от страна на представителите в листата. Втората причина е комплектоването на листата, което не съответства на това, което партията предложи съгласно утвърдения от Националния съвет механизъм.
И третата е неумението да се вкара партията в най-подходящата форма, за да може към датата на изборите да сме на върха, на пика на собствената си мобилизация, а не това да е три месеца по-рано.
- Говоренето за апартаменти, за тераси, за къщи за гости, за какви ли не гейтове не измести ли същностния акцент на кампанията – позиционирането на БСП и България въобще в Европейския съюз?
- Естествено, че европейската тематика присъстваше много слабо в кампанията на БСП. Беше заложено на вътрешни сблъсъци, на проблеми, които са вътре, в България. Вярно е, че те звучат най-разбираемо – апартаментгейт или терасагейт. Но пък за никого не е тайна, че почти всеки българин по подобен начин изповяда подобни сделки – на данъчна оценка. Без да подценявам проблема, в държавата има много по-сериозни корупционни прояви от тези, които се завъртяха в кампанията.
В държавата се разиграват като обществени поръчки и по различни други схеми милиарди левове. И това, за което става дума в апартаментгейт или по къщите за гости – сделки за по 200-300 хиляди лева, не бих казал, че това са кокошкарски проблеми, но това не е големият грабеж на България. Големият грабеж е другаде и трябва да се върви в тази посока. В разкриването как 30-годишни момчета имат огромни хотели по морето. За тези неща твърде малко се говори.
- Не беше ли грозен и обиден начинът, по който беше подредена листата на БСП, особено с опита да бъде елиминиран от нея въобще най-изявеният български политик дори по мнението на вашите опоненти – президентът на ПЕС Сергей Станишев?
- Да, това възбуди духовете в цялата партия и в самия Национален съвет. Наложи се той да преподреди листата и да вкара в избираемата зона Сергей Станишев. А пък партията още веднъж я преподреди, като качи Станишев на втора позиция чрез преференциалния вот. Това поведение беше необяснимо. В тези действия на Нинова нямаше никаква идеология. Според мен там има някакво търсене на лично отмъщение и реванш, конкуренция, страх, че не можеш да бъдеш на равнището на този политик и само това е начинът да го унизиш и уязвиш. Да се разправиш с него, защото нямаш неговата класа, нямаш неговата подготовка. Съвсем личностни са тези взаимоотношения. Разбира се, според мен, те не излизат от Станишев, който като типаж и характер не е такъв. Той не обича подобни сблъсъци и не ги прилага, поне доколкото го познавам от 17 години. Все пак му бях заместник.
- Докога е възможно Националният съвет по пожарникарски начин, непрекъснато да коригира сбърканите решения на Изпълнителното бюро?
- Те дори не са на Изпълнителното бюро. Те са на председателя на партията, която ги прекарва през Изпълнителното бюро. Там има няколко души, които от време на време намират смелост да кажат собственото си мнение, но въпреки това идеите на Нинова се лансират пред Националния съвет. Това ще продължи дотогава, докато този председател на партията продължава да е начело. Като го сменим, предполагаме, че отново ще се върнат колективните методи на работа в партията.
- Декларираната от Нинова оставка, макар и под условие, дали е морален акт за поемане на отговорност, или е някаква мимикрия в опита и отново да овладее партията през измисления и написан от нея устав, по правила, които дори не са проиграни?
- Абсолютно. На мен ми се струва, а мисля, че и за всички е ясно, че т.нар. оставка на Нинова всъщност е не само една мимикрия, а и стъпка към ускорено преизбиране за още четири години, преди да са минали местните избори. Значи тя я подава и казва – за един месец ще направим кампания за вътрешно-партиен избор на председател на партията, след като уставът не разрешава това. И това е осем или девет месеца, преди да е изтекъл мандатът на тези органи, които са избрани за срок от четири години. Никъде не пише, че може предсрочно да бъдат разпускани. Така че – подаването на оставката трябва да се констатира, трябва да се приеме. И нормалните политици, като подадат оставка, казват: аз се оттеглям, защото не можах да си свърша работата.
Тук обаче става дума за нещо съвършено различно. Подавам оставката и веднага ме преизберете. Няма как за един месец да се направят вътрешно-партийни избори. С приемане на правилата трябва да започнат номинации – около един месец. След това трябва да се даде възможност на кандидатите да обиколят страната, да се срещнат с хората, да си изложат програмите.
Дори ако се приеме, че ще се правят вътрешно-партийни избори, периодът е между четири и шест месеца, за да може да не се претупат нещата. Освен, разбира се, ако тя не е решила служебно, за един месец, да се преизбере. Няма как така да се постигне активност повече от 50 процента, което е изискуемо за вътрешно-партиен избор. Въобще – лошо направени сметки от страна на Корнелия Нинова.
- Какво тогава да очакваме от конгреса на 16 юни?
- Конгресът на 16 юни би трябвало да даде старт на местната кампания и да отхвърли желанието за предсрочни, преки вътрешно-партийни избори, които са в нарушение устава на БСП. Аз се надявам, че разумът ще надделее и делегатите ще реагират така, както се полага.
- Ако все пак линията, тенденцията, налагана от Корнелия Нинова, вземе връх, това не залага ли нова и поредна загуба от ГЕРБ точно на предстоящите местни избори?
- Естествено, че това е отклоняване на вниманието от най-важното – подготовката на БСП за участие в местните избори. Занимаване с вътрешно-партийни проблеми, с амбициите на един човек предсрочно да бъде преизбран, преди да са ясни резултатите от изборите. Тук възниква и въпросът, който си задаваме, и аз самият, от известно време, кой с каква мисия е дошъл в тази партия.
- Имате подозрение по отношение на Нинова?
- Да. Мисията на Нинова в БСП, тъй като тя е с един скромен 8-9 или 10-годишен стаж в тази партия.
- Звучи конспиративно, но мислите ли, че тя може да е инфилтрирана отвън, точно за да я ерозира?
- Вече не могат да се изключват и такива възможности, защото като наблюдаваме действията и, а и интервюта на хора, свързани със СДС, със синята идея – колко горещо я защитаваха и обясняваха какъв капацитет е тя, така че нищо не мога да изключа като обяснение за нейното поведение.
- Окончателно ли е загърбена опцията БСП да реализира политики и съвместно управление с ГЕРБ?
- Аз не съм привърженик на ляво-дясно управление. Единици са се опитвали в нашата партия да говорят на тази тема.
- Помним Георги Гергов, който преди да бъде отстранен от ИБ от Нинова, отговаряше за коалиционната политика. Ангел Найденов…
- Не се приема това. Това беше в началото на този управленски мандат. Може би те самите са еволюирали. Може би подобно нещо е възможно в Европа заради настъплението на национализма и други фактори, но в България има много ясна разделителна линия между дясното и лявото и няма как да се получат допирни точки.
