САМО В ПИК TV! Членът на Комисията за защита от дискриминацията Петър Кичашки с безмилостна критика срещу Морфов и Кирил Петков: Ти ли си "добрата сила", дето подписа декларация с невярна съдържание, за да станеш министър? (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Казусът с Александър Морфов е много прост по същество, но на мен ми се иска, преди да го коментирам като юрист, да направя едно уточнение. Не мога да говоря от името на Комисията за защита от дискриминацията точно защото за разлика от хора като господин Морфов, ние се опитваме да спазваме закона и максимално високи етични критерии и стандарти. В КЗД има внесена преписка, доколкото знам, но не е достигнала до мен и не съм се запознал. Ако случайно аз съм попаднал в този състав, ще се отведа от него, за да няма съмнения включително и господин Морфов, че има някаква злонамереност срещу него. Така коментира пред ПИК TV скандалното видео с Александър Морфов членът на КЗД Петър Кичашки.
"Аз имам доста ясно изразено мнение по темата и поради тази причина, ако попадна в състава, ще си дам отвод. Този тип говорене, този тип поведение, безпардонност и откровена агресия трябва да бъдат отречени в обществения дискурс. Не му е мястото в широката общественост да говорим по този начин и да мислим по този начин. Всеки може да разсъждава както си реши, но когато изнасяш представление в Народния театър, който е на всички ни, трябва да правиш разлика между твоите политически разбирания и желанията и разбиранията на широката общественост", допълни юристът.
По думите му, когато си вкъщи или пред приятели, може да говориш каквото си поискаш, но когато си в служебно качество и в институция като Народния театър, такова говорене мирише на авторитаризъм. Той отбеляза, че е върл защитник на свободата на словото и смята, че всеки може да говори свободно.
"Въпросът е, че трябва да си носиш отговорност за това. Не смятам, че отговорността не трябва да е непременно държавна и държавата да играе ролята на регулатор на това кой какво може и не може да говори. Обаче обществото трябва да има механизъм на саморегулация. Когато някой си позволява да говори, да се държи, да обобщава по такъв безогледен начин, да действа по толкова безпардонен маниер, тогава обществото трябва да има непоносимост към този тип говорене и действия", допълни Кичашки.
Той сподели, че неговият опит на обществено-политическия терен показва, че винаги, когато някой се опитва да се самобрандира като "добрата сила" или "носителя на доброто", в последствие се оказва, че точно този човек е най-опасен за свободата, истината и светлината. По думите му този тип хора нямат сетива, че прекрачват граници, които не трябва да бъдат прекрачени.
"Това да излезеш и да кажеш като Кирил Петков, че виждате ли ние сме "добрите сили", това е демонстрация на общото неразбиране на това какво представлява политиката въобще. Когато ти излезеш и говориш по този начин, предизвикваш огромна част от хората да кажат "чакай, ти ли? Ти ли точно си добрата сила? Ти, дето подписа декларация с невярно съдържание, за да станеш министър?. Помним и всички други скандали като Джемкорп и т.н. Това става автоматично - дори и човек да им симпатизира на тези хора, в момента, в който те започнат да забравят своите кривици и изтъкват само колко са добри, автоматично и по естествен начин това води до обратна реакция", категоричен е Петър Кичашки.
Според него търпимостта към такива явления се е завърнала, защото се е снижило нивото на обществената дискусия. По думите му като общество сме спрели да имаме висок критерий към хората, които участват на политическия терен.
"Като свалиш летвата ниско, под нея почват да минават всякакви хора. Ние сами сме си виновни за това. Ако може да си позволим да цитираме Илф и Петров "Спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се." Като общество попаднахме в този капан все да търсим добрите и да анатемосваме лошите, а това кои са добри и кои лоши, зависи често от моментните ни убеждения и разбирания. Това е концептуална грешка, това е капан и повод за превръщане на цялото общество в заложник на пропаганда, на популисти и на хора, които са готови да продадат майка си само и само да се докопат до власт. Трябва да сме малко по-критични и да сме наясно, че българският народ не сме невинни участници в тези процеси. Политиците, които ни се случват, не ни ги пускат марсианците и не падат от Луната. Не ни ги избират нито руснаците, нито американците, избираме ги ние и носим отговорност по този въпрос. Не може да гласуваш за хора, които не стават, и после да си изненадан, че тези на терена не стават", допълни Кичакшки.
По думите му трябва да достигнем като общество до елемент на самокритичност. Според него не е вярна приказката, че сме добър народ, но не сме случили на управници, защото управниците излизат от този народ. Юристът отбеляза, че ние самите нямаме разбиране, че трябва да носим отговорност и съответно избираме политици, които не могат и не носят отговорност за действията си.
"Ние с вас може да критикуваме, да анализираме и да даваме посоки, но в крайна сметка, като дойде денят на изборите и идем и пуснем гласа си, Слава Богу вече не в машина, а на хартия в урната, това е реалната власт. Това е моментът, в които ти може да промениш това, което се случва около теб. Иначе междувременно ще продължим да гледаме "добрите сили", хората, които обиждат, гонят политически опоненти, ще ги гледаме, защото те се чувстват безотчетно. А се чувстват така, защото те в продължение на доста години вече заеха ролата на моралния съдник. Те се чувстват вече като тези, които могат да сочат с пръст, тези, които могат да задават въпроси, тези, които могат да отправят критики. Тази поза е много удобна и изключително комфортна, но обективно не е вярна. Тези хора с нищо не са по-морални, по-чисти и по-светли, откогото и да било", заключи Петър Кичашки.
Целия разговор вижте във видеото.
