ТЕЖЪК СКАНДАЛ! Петьо Блъсков изригна: Гочева и Валери Найденов лъжат и крадат! Не те създадоха "24 часа"! Ето кой пусна фалшивата книжка на Софиянски
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Публикуваме текст на Петьо Блъсков от утрешния брой на вестник "Труд". Припомняме, че Блъсков е основател на вестниците "168 часа" и "24 часа" и създател на независимия печат в България.
Зарекъл се бях да не обръщам внимание на мръсничките опити на тия двамата от заглавието да лъжат и мажат около историята за раждането и отглеждането на вестник „24 часа”. Но те просто прекалиха в поредните си словесни и мозъчни маструбации около рождения ден на вестника. Най-лепкавата от тях е за „създателя” на „24 часа” Найденов.
Много му се искаше на горкия още от самото начало да си присвои изданието. Като първа стъпка бе изнасилването на екипа да издаде първи брой, докато аз съм в чужбина - демек нямам участие. Уговорката бе датата на излизането да е същата като на „168 часа” - 26 април. После през годините имаше много плач и целуване на политически и банкерски задници из цяла София да му уредят да си вземел вестника.
А колко го бива Найденов да създава вестници без мен, показаха печалните му опити с „Континент” и „Класа”. Професионалната и човешка истина е, че създател на вестник „24 часа” бе великата Пресгрупа „168 часа”, в която бяха Радостина Константинова, Емил Петков, Владимир Райчев, Драгомир Василев и моя милост. Найденов също присъединихме на по-късен етап.
Професионална и историческа истина е, че „24 часа” се роди и израсна под крилото на своя фамозен брат „168 часа” - седмичника, с който именно се роди новата независима българска журналистика на 26 април 1990 година. Седмичникът, който бе истинският любим на народа и истински омразен на властта.
А колкото до „словесната Бастилия”, която била съборена от „24 часа”, вярно е да се каже, че всекидневникът просто направи новата журналистическа лексика, родена в „168 часа”, всекидневие.
Толкова по опитите да се краде и лъже историята от двамата от заглавието.
Още по-нагли са опитите им да се оправдават за „книжката на Софиянски”. Точно в тоя случай гащите и на двамата са най-жълти. Да. Истина е, че аз им донесох злополучното картонче и понеже от самолет се виждаше, че е фалшиво, казах на Найденов и на току-що влязлата тогава Гочева да проверят всичко внимателно и да не го пускат без потвърждение. Вместо това тия двамата изпраскаха на първа страница дописката с ментето.
Сега Найденов се оправдава, че нямал време да провери. Имаше. Картончето дойде на обяд, а вестникът затваряше първа страница в 18 часа. Интересно как хората в „168 часа”, който същия ден бе в производство, успяха да намерят и Софиянски и да го накарат да се подпише за сравнение? Да говорят с партийния секретар от неговия институт, който опроверга картончето? Да направят още ред проучвания по ментето и да сглобят една страница?
А кой е действал професионално, показва един прост факт - делото за клевета бе заведено срещу „24 часа”. Срещу „168 часа” нямаше как, защото всичко беше проверено и документирано. Та затова Найденов се скъса да се извинява на Софиянски.
А най-мръсната лъжа е, че аз съм му наредил да публикува ментето. Той просто искаше да се подмаже на двама офицери от ДС - единият от които банкер. Обаче настъпи мотиката и хукна из София да обяснява, че Блъсков му таковал в гащите.
Край! Тежко ми беше да напиша горното. Но мръсните опити на ония двамата от заглавието да крадат и лъжат историята ми дойдоха малко в повече през последните дни.
Нека пребъде чудесният вестник „24 часа”, който аз и моите приятели от Пресгрупата създадохме преди 25 години.
А на двамата от заглавието желая нечестит празник! И да не ме дърпат повече за езика!