ГОРЕЩО
Проф. Михаил Константинов ПОПАРИ политическите мераци на Радев: Клел се е да бъде обединител на нацията - всичко друго ще бъде престъпление
ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Валерия Велева: Протестът няма визията за утре, а когато я няма, това е анархия. Да искаш сега да свалиш властта, значи да искаш да хвърлиш държавата в хаос (ВИДЕО)
САМО В ПИК TV! Цветанка Андреева за метежите на Радев и ППДБ: Сценарият е да се дестабилизира цялата система и през следващата година да влезем в спиралата на нови избори и нестабилни парламенти (ВИДЕО)
ИЗВЪНРЕДНО! Известен адвокат прати писмо до СГС - поиска любимият съдия на Киро да си направи отвод по делото за заплахите срещу Йоловски
Шефът на КНСБ РАЗБИ ОПОРКИТЕ на ППДБ за бюджетните заплати
Депутатите от правната комисия гласуват вместо отсъстващите си колеги
Идеологът на Изборния кодекс Искра Фидосова свойски нарича проучванията на социологическите агенции в деня на гласуване „екзис полове”, вместо „екзит пол”. Може би Фидосова е изпаднала в екзистенциална криза, не криеха иронията си присъстващи на заседанието. Явно никой досега не е посмял да й обясни, че изразът е „exit poll”, идва от английски и означава буквално (вот на изхода). Депутатите спориха къде да стоят представителите на социологическите агенции в изборния ден, когато те питат гражданите за кого са гласували. Според част от управляващите те трябва да бъдат надалеч от избирателните секции. Ако са близо до вратата на секциите и си правят „екзис полове”, тогава останалите граждани ще чуват отговорите на анкетираните, обясни Искра Фидосова. Четин Казак от ДПС обаче опонира, че ако екзит половете се правят твърде надалеч, гласуващите „ще кривнат в някоя уличка” и социолозите няма да могат да ги хванат. Той предложи социолозите да нямат право само да стоят пред вратата на избирателните секции. В правната комисия в момента цари пълен хаос, тъй като депутатите се налага да разглеждат четири различни проектозакона за изменение на Изборния кодекс – на ГЕРБ, на „Коалиция за България”, на „Синята коалиция” и на Яне Янев от РЗС. Компилацията от всички тях е 207 страници, които Искра Фидосова тросна на членовете на комисията. Въпросният парламентарен орган пък заседаваше в пълен разрез с правилата, защото от 25 члена там през повечето време присъстваха не повече от седем-осем , което е по-малко от половината. Заседанието започна в присъствието на седем човека, което също противоречи на правилника, тъй като не се покрива кворумът. Депутати от различни парламентарни групи излязоха от ситуацията с довода, че представляват свои колеги – съпартийци. „Мишо и Янаки аз ги представлявам”, обясни например Мая Манолова от „Коалиция за България”, визирайки Михаил Миков и Янаки Стоилов. Четин Казак пък дойде час след началото на заседанието. Той веднага получи задача от председателя на комисията да гласува освен от свое име, но и от това на колегите си от ДПС Митхат Метин и Христо Бисеров, които все пак се появиха макар и няколко часа по-късно. Екс кандидатът за член на Конституционния съд Екатерина Михайлова пък обясни, че колегата й от Синята коалиция Веселин Методиев й се обадил и тя ще гласува вместо него.препоръчано


